«СВОшники» могут получить возможность покупать оружие без лишних заморочек
Единороссы уже не знают, какие еще меры по поддержке участников невойны предпринять, чтобы выделиться. Вместо единогласного решения выступить против преступных приказов Кремля и всей «спецоперации» в целом, «Единая Россия» предложила упростить процедуру получения оружия ветеранам боевых действий. Так сказать, чтобы свободно носили автоматы, как привыкли это делать на фронте. То есть после одобрения инициативы участники «СВО» будут освобождены от необходимости прохождения обучения перед покупкой оружия.
Разумеется, нас интересует другое: вот эти вот помилованные зэки, которые должны были сидеть по 10-20 лет, но уже вышли на свободу после фронта, ни у кого из парламентариев не вызывают сомнений? Нет ощущения, что им вообще лучше в руки оружие не давать?
Если предложение есть, значит, спрос имеется. А для чего ветерану боевых действий в мирное время на гражданке оружие? Какого нападения боится человек с ПТСР?
«СВОшники» могут получить возможность покупать оружие без лишних заморочек
Единороссы уже не знают, какие еще меры по поддержке участников невойны предпринять, чтобы выделиться. Вместо единогласного решения выступить против преступных приказов Кремля и всей «спецоперации» в целом, «Единая Россия» предложила упростить процедуру получения оружия ветеранам боевых действий. Так сказать, чтобы свободно носили автоматы, как привыкли это делать на фронте. То есть после одобрения инициативы участники «СВО» будут освобождены от необходимости прохождения обучения перед покупкой оружия.
Разумеется, нас интересует другое: вот эти вот помилованные зэки, которые должны были сидеть по 10-20 лет, но уже вышли на свободу после фронта, ни у кого из парламентариев не вызывают сомнений? Нет ощущения, что им вообще лучше в руки оружие не давать?
Если предложение есть, значит, спрос имеется. А для чего ветерану боевых действий в мирное время на гражданке оружие? Какого нападения боится человек с ПТСР?
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
