Нужно демонтировать стеклянный потолок для женщин в российской политике

Вот эти 4-5 кандидатов-мужчин в бюллетене президентских выборов 2024 года – показатель патриархального неравенства в нашей стране.

Вообще, женщины претендовали на пост главы государства трижды – Элла Панфилова в 2000-м (1,01%), Хакамада в 2004-м (3,84%), Собчак в 2018 году (1,68%). Да, проценты невысокие, но когда кто-то начинает рассуждать, что наш народ пока еще не созрел, чтобы избрать женщину Президентом – это проявление дремучего и агрессивного сексизма.

Тем более именно в 2024 году женщина на главных выборах страны была бы буквальным символом: мира, прогресса, возрождения, семейных ценностей, роста и т.д. Уверен, что в 2024 году практически любая женщина (кроме тех, на репутации которых уже стоит крест: такие как Собчак, Хакамада, Панфилова, Матвиенко, Яровая, Мизулина и такие как Вика Цыганова или Ивлеева) выиграла бы президентские выборы при попадании в бюллетень. Прямо у того самого основного кандидата, вы не ослышались.

Объяснял тут своей маме, чем Екатерина Дунцова отличается от Ксении Собчак и Ирины Хакамады. У Собчак и Хакамады на момент выдвижения в Президенты РФ были высокие проценты узнаваемости (у Собчак стремился к 100%) и при этом огромный антирейтинг. То есть кампании обеих были бесполезны, сколько их не раскручивай, выиграешь 1-2% голосов, разубеждать людей, когда у них уже сформировалось мнение о человеке очень сложно. У Дунцовой – минимальная, 1-2% узнаваемость и минимальный антирейтинг среди тех, кто о ней узнал. При информировании о ней антирейтинг бы не успевал расти за рейтингом, он по-другому формируется и накапливается. Поэтому ей так превентивно дали отворот-поворот.

Основные причины эффекта Дунцовой из ниоткуда:
- есть сдерживаемая энергия внутри системы,
- и одновременно есть запрос на приятную, вменяемую, невоинственную женщину-политика (вообще есть запрос на хоть что-то адекватное и неагрессивное).

Например, огромный президентский потенциал имеет вполне системная женщина-политик Сардана Авксентьева. У нее бинго – она женщина и представитель тюркоязычного народа (целыми республиками (Тува, Якутия, Алтай и т.д.) за нее бы голосовали). Сейчас политическая карьера Авксентьевой – это вообще буквальная реализация стеклянного потолка, для нее стеклянную клетку вообще соорудили. Ни в губернаторы республики Саха не может идти, ни в президенты выдвинутся, только замруководителя фракции в ГосДуме, не выше, радуйтесь, что это позволили, а не маргинализировали как-то и выкинули из большой игры (как могут поступить с Дунцовой в ближайшее время).

Бывалая глава Совета Федерации, одна пожилая женщина-губернатор, дюжина различных руководительниц ФОИВ из сотен аналогичных должностей занимаемых мужчинами, меньше 20% депутаток в ГосДуме – это очень скромно для страны, которая была пионером в реализации прав женщин.

Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты.

Власть в нашей стране станет более сбалансированной.

А пока мы уже дожили вообще до ситуации в стране, когда некоторые депутаты и сенаторы допускают откровенно оскорбляющие человеческое достоинство женщин публичные высказывания. И именно женских уличных протестов опасаются больше всего наверху.

Если в ближайшее время не демонтировать этот стеклянный потолок, то его кто-нибудь разобьёт, и осколками много кто порежется. Это просто техника безопасности такая.

Ну и наше российское общество давно готово к тому, чтобы страну возглавила женщина. Примерно с 945 года.