Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пауки в банке
Генпрокуратура потребовала национализировать крупнейшего в России производителя макарон – АО «Макфа», сообщили источники «Коммерсанта». Требование рассмотрит Центральный районный суд Челябинска.

Ведомство считает, что «Макфа» и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, одновременно работая в органах власти.

Ответчики в течение многих лет использовали свое высокое положение «для достижения собственных бизнес-интересов», нарушая запреты и ограничения, установленные антикоррупционным законодательством, подчеркнули в надзорном органе. Так, Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, до 2010 года возглавлял Челябинск, а позже до 2014 года – Челябинскую область. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы.

По закону ответчики должны были прекратить заниматься бизнесом и декларировать свои активы, однако этого не произошло, и «фактически» они продолжали владеть группой коммерческих компаний, отметили в прокуратуре.

В собственности Юревича находились Челябинская макаронная фабрика, Сосновский комбинат хлебопродуктов и Челябинский хлебокомбинат № 1. Впоследствии на их основе были образованы «Макфа» и «Первый хлебокомбинат». Юревич, будучи у власти, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их в том числе на своих родителей и сына, а также делового партнера Вадима Белоусова, подчеркнули в ведомстве.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/19048
Create:
Last Update:

Генпрокуратура потребовала национализировать крупнейшего в России производителя макарон – АО «Макфа», сообщили источники «Коммерсанта». Требование рассмотрит Центральный районный суд Челябинска.

Ведомство считает, что «Макфа» и десяток других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, одновременно работая в органах власти.

Ответчики в течение многих лет использовали свое высокое положение «для достижения собственных бизнес-интересов», нарушая запреты и ограничения, установленные антикоррупционным законодательством, подчеркнули в надзорном органе. Так, Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, до 2010 года возглавлял Челябинск, а позже до 2014 года – Челябинскую область. Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы.

По закону ответчики должны были прекратить заниматься бизнесом и декларировать свои активы, однако этого не произошло, и «фактически» они продолжали владеть группой коммерческих компаний, отметили в прокуратуре.

В собственности Юревича находились Челябинская макаронная фабрика, Сосновский комбинат хлебопродуктов и Челябинский хлебокомбинат № 1. Впоследствии на их основе были образованы «Макфа» и «Первый хлебокомбинат». Юревич, будучи у власти, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их в том числе на своих родителей и сына, а также делового партнера Вадима Белоусова, подчеркнули в ведомстве.

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/19048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American