Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kritiknewsfeed/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Критик новостной ленты | Telegram Webview: kritiknewsfeed/20250 -
Telegram Group & Telegram Channel
Смешанные ощущения от проникновенной речи Путина о том, что Россия не собиралась брать Киев (как же сомнительно), да и вообще пора СВОрачиваться.

Смешанные - потому, что СВОрачиваться действительно пора. Но... слушать такую речь на третий год войны со стороны державы, которая позиционировала себя как один из лидеров мира и при этом не смогла захватить ни один крупный город региональной державы, по меньшей мере странно. Путин требует еще территорий, а может ли их взять Россия? Пока кажется, что нет.

Но территории - это не главное. Главное - тезисы о денацификации и демилитаризации. Первое подразумевает, что Москва выберет "нацистов" по своему усмотрению, а Украина их выдаст. Это как бы пахнет полным лишением Киева суверенитета. Второй - демилитаризация - означает, что у Украины не будет армии. Конечно, Москва пообещает больше не нападать. Но кто ж ей теперь-то поверит? Отдельно насмешило требование о снятии санкций.

Украина откажется с вероятностью 100%. Все эти предложения могли звучать логично, когда войска РФ стояли под Киевом и казалось, что со дня на день украинская армия капитулирует. Но уж точно не сейчас, когда фронт заморожен в течении месяцев. В настоящее время нет никаких признаков того, что Киев настолько слаб, чтобы принять капитуляцию. А предложение Путина по сути и является предложением сдаться, это бесспорный факт.

В целом, предложение РФ нанесет переговорному процессу только вред. Во-первых, все в очередной раз поймут, что Россия не готова на компромиссы, и до сих пор мыслит критериями ультиматумов. Во-вторых, если на конференции в Швейцарии условия будут более логичными (а они будут), Москва снова сядет в лужу.

Агрегатор правды



group-telegram.com/kritiknewsfeed/20250
Create:
Last Update:

Смешанные ощущения от проникновенной речи Путина о том, что Россия не собиралась брать Киев (как же сомнительно), да и вообще пора СВОрачиваться.

Смешанные - потому, что СВОрачиваться действительно пора. Но... слушать такую речь на третий год войны со стороны державы, которая позиционировала себя как один из лидеров мира и при этом не смогла захватить ни один крупный город региональной державы, по меньшей мере странно. Путин требует еще территорий, а может ли их взять Россия? Пока кажется, что нет.

Но территории - это не главное. Главное - тезисы о денацификации и демилитаризации. Первое подразумевает, что Москва выберет "нацистов" по своему усмотрению, а Украина их выдаст. Это как бы пахнет полным лишением Киева суверенитета. Второй - демилитаризация - означает, что у Украины не будет армии. Конечно, Москва пообещает больше не нападать. Но кто ж ей теперь-то поверит? Отдельно насмешило требование о снятии санкций.

Украина откажется с вероятностью 100%. Все эти предложения могли звучать логично, когда войска РФ стояли под Киевом и казалось, что со дня на день украинская армия капитулирует. Но уж точно не сейчас, когда фронт заморожен в течении месяцев. В настоящее время нет никаких признаков того, что Киев настолько слаб, чтобы принять капитуляцию. А предложение Путина по сути и является предложением сдаться, это бесспорный факт.

В целом, предложение РФ нанесет переговорному процессу только вред. Во-первых, все в очередной раз поймут, что Россия не готова на компромиссы, и до сих пор мыслит критериями ультиматумов. Во-вторых, если на конференции в Швейцарии условия будут более логичными (а они будут), Москва снова сядет в лужу.

Агрегатор правды

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/20250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Критик новостной ленты
FROM American