Еврочиновники замахнулись на "святое" - на то, что мы умеем делать лучше всех и лучше всего, на наши "силы специальных/гибридных информационных операций"...
Мы не только прекрасно умеем пустить "пыль в глаза", изобразив могущество российского государства, но и стоим впереди планеты всей по технологиям информационно-психологического влияния на массы. Можем задурить голову жителю любой страны, манипулируя его мнением, политической позицией и электоральными действиями.
На самом деле это и есть наше главное оружие. Никакой "Орешник", никакая "ядерка" и рядом не стоит с нашими "войсками гибридных информационно-психологических атак". Это собственно и есть наша самая главная военная мощь.
Вне всяких сомнений, что наши спецы найдут возможность обходить запреты, а компании и засвеченных людей заменят. Но сам факт, что европейцы догадались где на самом деле находится "яйцо", в котором хранится "ига", весьма примечателен.
Дальше европейские чиновники, которые наверняка работаю во взаимодействии с западными спецслужбами, будут, что называется, бить по площадям, расширяя круг причастных и усиливая ограничительные меры. Легко нашим "информационным войскам" теперь точно не будет. Самое время запрашивать у начальства увеличение бюджетных расходов на совершенствования существующих и создания новых инструментов и ресурсов, а также требовать более крупные гонорары в связи с репутационными и санкционными издержками.
Еврочиновники замахнулись на "святое" - на то, что мы умеем делать лучше всех и лучше всего, на наши "силы специальных/гибридных информационных операций"...
Мы не только прекрасно умеем пустить "пыль в глаза", изобразив могущество российского государства, но и стоим впереди планеты всей по технологиям информационно-психологического влияния на массы. Можем задурить голову жителю любой страны, манипулируя его мнением, политической позицией и электоральными действиями.
На самом деле это и есть наше главное оружие. Никакой "Орешник", никакая "ядерка" и рядом не стоит с нашими "войсками гибридных информационно-психологических атак". Это собственно и есть наша самая главная военная мощь.
Вне всяких сомнений, что наши спецы найдут возможность обходить запреты, а компании и засвеченных людей заменят. Но сам факт, что европейцы догадались где на самом деле находится "яйцо", в котором хранится "ига", весьма примечателен.
Дальше европейские чиновники, которые наверняка работаю во взаимодействии с западными спецслужбами, будут, что называется, бить по площадям, расширяя круг причастных и усиливая ограничительные меры. Легко нашим "информационным войскам" теперь точно не будет. Самое время запрашивать у начальства увеличение бюджетных расходов на совершенствования существующих и создания новых инструментов и ресурсов, а также требовать более крупные гонорары в связи с репутационными и санкционными издержками.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
