Неудивительно, что Зеленский отказался подписывать кабальный документ, который ему «подсунули» США. Никаких гарантий безопасности, зато серьезные обязательства, больше напоминающие дань. Но важно и отношение Трампа к Украине. Договор попытались практически насильно навязать Зеленскому, видимо, надеясь на его политическую торопливость или страх перед США.
Так же не очень понятно, как будущий договор с Трампом будет соотноситься с ранее подписанным соглашением о 100-летнем партнерстве Украины и Великобритании. Оно закрепляет за королевством статус приоритетного партнера Киева в стратегии добычи критически важных полезных ископаемых. Стармер подсуетился первым, но США более значимый для Украины военный партнер по объему помощи.
Неудивительно, что Зеленский отказался подписывать кабальный документ, который ему «подсунули» США. Никаких гарантий безопасности, зато серьезные обязательства, больше напоминающие дань. Но важно и отношение Трампа к Украине. Договор попытались практически насильно навязать Зеленскому, видимо, надеясь на его политическую торопливость или страх перед США.
Так же не очень понятно, как будущий договор с Трампом будет соотноситься с ранее подписанным соглашением о 100-летнем партнерстве Украины и Великобритании. Оно закрепляет за королевством статус приоритетного партнера Киева в стратегии добычи критически важных полезных ископаемых. Стармер подсуетился первым, но США более значимый для Украины военный партнер по объему помощи.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from us
