Госсекретарь США Марко Рубио в интервью CBS осторожно, но ясно дал понять: терпение Америки в переговорах с Россией по Украине — не бесконечно.
На вопрос, не водит ли Москва США за нос, он ответил: «Мы узнаем это очень скоро». А затем добавил: «С одной стороны, мы стремимся к миру и хотим положить конец разрушительной войне. Но с другой — у нас нет времени на промедление. Мир не ждёт».
🔹 Ключевой месседж: если Россия продолжит тянуть время и не проявит признаков реального компромисса, Конгресс США будет действовать без оглядки на Белый дом.
Сенат уже готовит новый санкционный удар — законопроект Линдси Грэма поддерживают 80 сенаторов. Даже в случае президентского вето — это квалифицированное большинство.
Важная деталь: Рубио считает, что перелом возможен лишь при личной встрече Трампа и Путина. Это сигнал: в США всерьёз рассматривают переговоры на высшем уровне — и не обязательно при Байдене.
@kritiknewsfeed — замечаем, когда игра в затягивание может обернуться бумерангом.
Госсекретарь США Марко Рубио в интервью CBS осторожно, но ясно дал понять: терпение Америки в переговорах с Россией по Украине — не бесконечно.
На вопрос, не водит ли Москва США за нос, он ответил: «Мы узнаем это очень скоро». А затем добавил: «С одной стороны, мы стремимся к миру и хотим положить конец разрушительной войне. Но с другой — у нас нет времени на промедление. Мир не ждёт».
🔹 Ключевой месседж: если Россия продолжит тянуть время и не проявит признаков реального компромисса, Конгресс США будет действовать без оглядки на Белый дом.
Сенат уже готовит новый санкционный удар — законопроект Линдси Грэма поддерживают 80 сенаторов. Даже в случае президентского вето — это квалифицированное большинство.
Важная деталь: Рубио считает, что перелом возможен лишь при личной встрече Трампа и Путина. Это сигнал: в США всерьёз рассматривают переговоры на высшем уровне — и не обязательно при Байдене.
@kritiknewsfeed — замечаем, когда игра в затягивание может обернуться бумерангом.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us
