Когда ракеты с российским триколором рвутся над украинскими городами, Белый дом молчит. И это молчание — не нейтралитет. Это сигнал.
Сигнал Путину: можно продолжать. Сигнал Украине: сдавайтесь сами.
🔹 Президент Зеленский в воскресенье прямо назвал это «молчание Америки, которое поощряет Путина». 🔹 А The Guardian отмечает: речь не просто об упущенном шансе — речь о стратегическом провале, который носит фамилию Трамп.
Профессор стратегических исследований Филлипс О'Брайен ставит диагноз: вся история с "мирными переговорами" Трампа — не больше чем фарс. Трамп не был посредником. Он был посредником Путина. Он пытался заставить Украину капитулировать красиво — под видом компромисса.
💬«На самом деле Трамп всегда стремился к одному: помочь Путину достичь его стратегических целей», — говорит О’Брайен.
📉 В понедельник, после разговора Трампа с Путиным, стало окончательно ясно: никаких честных переговоров не будет. Никаких условий, приемлемых для Украины, — тоже. Есть только один сценарий: отдать Кремлю чужое и объявить это “миром”.
Когда ракеты с российским триколором рвутся над украинскими городами, Белый дом молчит. И это молчание — не нейтралитет. Это сигнал.
Сигнал Путину: можно продолжать. Сигнал Украине: сдавайтесь сами.
🔹 Президент Зеленский в воскресенье прямо назвал это «молчание Америки, которое поощряет Путина». 🔹 А The Guardian отмечает: речь не просто об упущенном шансе — речь о стратегическом провале, который носит фамилию Трамп.
Профессор стратегических исследований Филлипс О'Брайен ставит диагноз: вся история с "мирными переговорами" Трампа — не больше чем фарс. Трамп не был посредником. Он был посредником Путина. Он пытался заставить Украину капитулировать красиво — под видом компромисса.
💬«На самом деле Трамп всегда стремился к одному: помочь Путину достичь его стратегических целей», — говорит О’Брайен.
📉 В понедельник, после разговора Трампа с Путиным, стало окончательно ясно: никаких честных переговоров не будет. Никаких условий, приемлемых для Украины, — тоже. Есть только один сценарий: отдать Кремлю чужое и объявить это “миром”.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
