Критик новостной ленты

Путин и ловушка ближневосточного спектакля: как может измениться игра вокруг России

Последние события на Ближнем Востоке рисуют довольно интересную многоходовую комбинацию, в которой Москва, похоже, оказалась не в той позиции, на которую рассчитывала.

Когда Трамп говорил о "непринятом решении об ударе" по иранским ядерным объектам, он, судя по всему, уже точно знал дату и детали операции. План, вероятно, был подготовлен задолго, а переговоры велись на разных уровнях.

🔹 Вероятно Стив Уиткофф приезжал в Москву не только с предложениями, но и с моделью, где для России отводилась роль "нейтрального игрока"/"посредника" между США и Ираном.
🔹 Москва, возможно, приняла эти предложения как часть выгодной сделки, рассчитывая на более широкое сотрудничество с Вашингтоном и сохранение баланса в треугольнике Россия — Иран — США.
🔹 Примеряя на себя роль потенциального "посредника", Москва естественно оказалась не готова стать надежным союзником Ирана, поэтому в тот момент, когда началась реальная фаза атак, Россия не предприняла никаких видимых шагов в поддержку Тегерана.

В результате союз, который Москва годами выстраивала — Россия, Иран, Северная Корея — оказался в уязвимом положении. Сегодня партнёры по этим связям, вероятно, ощущают, что поддержка со стороны Москвы не гарантирована, особенно в критических ситуациях.

Не исключено, что после окончания "иранской спецоперации" Вашингтон скорректирует и своё отношение и по "украинскому вопросу". Постепенно интерес США к Москве может снижаться, поскольку важные переговорные рычаги Кремля сдуваются вместе с изменением ситуации на Ближнем Востоке.

Эта история оставляет открытым вопрос: где заканчиваются иллюзии большого союза и начинается реальная дипломатическая игра.

@kritiknewsfeed — иногда важнее то, во что ты поверил, чем то, что тебе пообещали.

www.group-telegram.com/us/kritiknewsfeed.com/26094

16.6K viewsJun 24 at 08:58

Путин и ловушка ближневосточного спектакля: как может измениться игра вокруг России

Последние события на Ближнем Востоке рисуют довольно интересную многоходовую комбинацию, в которой Москва, похоже, оказалась не в той позиции, на которую рассчитывала.

Когда Трамп говорил о "непринятом решении об ударе" по иранским ядерным объектам, он, судя по всему, уже точно знал дату и детали операции. План, вероятно, был подготовлен задолго, а переговоры велись на разных уровнях.

🔹 Вероятно Стив Уиткофф приезжал в Москву не только с предложениями, но и с моделью, где для России отводилась роль "нейтрального игрока"/"посредника" между США и Ираном.
🔹 Москва, возможно, приняла эти предложения как часть выгодной сделки, рассчитывая на более широкое сотрудничество с Вашингтоном и сохранение баланса в треугольнике Россия — Иран — США.
🔹 Примеряя на себя роль потенциального "посредника", Москва естественно оказалась не готова стать надежным союзником Ирана, поэтому в тот момент, когда началась реальная фаза атак, Россия не предприняла никаких видимых шагов в поддержку Тегерана.

В результате союз, который Москва годами выстраивала — Россия, Иран, Северная Корея — оказался в уязвимом положении. Сегодня партнёры по этим связям, вероятно, ощущают, что поддержка со стороны Москвы не гарантирована, особенно в критических ситуациях.

Не исключено, что после окончания "иранской спецоперации" Вашингтон скорректирует и своё отношение и по "украинскому вопросу". Постепенно интерес США к Москве может снижаться, поскольку важные переговорные рычаги Кремля сдуваются вместе с изменением ситуации на Ближнем Востоке.

Эта история оставляет открытым вопрос: где заканчиваются иллюзии большого союза и начинается реальная дипломатическая игра.

@kritiknewsfeed — иногда важнее то, во что ты поверил, чем то, что тебе пообещали.

BY Критик новостной ленты