У уже бывших собственников БСК было твердое убеждение в том, что "государство им разрешило работы на горе", хотя некоторые аналитики твердо настаивали на возможности массовых протестов. К ним руководство БСК не прислушалось, будучи уверенными в том, что "противостоит им кучка радикальных молодчиков-националистов". Этот тезис звучал постоянно вплоть до августа 2020 года. Возможность диалога отрицалась, равно как и попытки хоть как то проанализировать возможные последствия, что потом аукнулось "Содовикам" потерей всех активов. Никто не учитывал и общую зрелость протестов по шиханам, копившуюся несколько лет и ставшую одним из основных политических факторов в Башкортостане.
Да и сами владельцы БСК на поверку оказались людьми недалекими, форсируя события, даже не представляя, к каким метаморфозам они могут привести в итоге.
Первые пикеты на горе Куштау появились в начале августа, когда пришли первые сообщения о начале работ на горе. В основном в лагере находились жители деревни Урняк, у самого подножья горы. К слову сказать, в случае разработки горы именно эта деревня оказалась бы самой "пострадавшей". Причем парадокс, большинство жителей ее как раз бывшие работники БСК, пенсионеры завода, проработавшие на комбинате не один десяток лет. Представляете, как было обидно этим людям и насколько из возмущение разработкой горы справедливо. Их поддерживали как могли. Из Стерлитамака приехала группа бизнесменов, которые тоже оказались заложниками разработки - их бизнес, горнолыжные базы, зоны отдыха, кафе - оказались под угрозой закрытия.
Ситуация начала усугубляться в приездом первых бригад лесорубов и геологов, которые опять же согласно "Пошаговому плану разработки Куштау" должны были взять первые пробы керна пород горы и расчистить площадки под бурение. Тогда и начались первые столкновения между защитниками и нападавшими на лагерь протестующих наемниками. Хозяева БСК тогда в августе настаивали на физическом устранении людей с Куштау, даже в башкирском МВД не было единого мнения по отправке сил на гору. Власти выбрали не самый лучший вариант развития событий.
Через двое суток у подножия Куштау было уже так многолюдно, что от количества протестующих буквально меркло в глазах. Сборные отряды наемников "содовиков" куда-то испарились, а прекратить "несанкционированное мероприятие" слабо пытался ОМОН, фактически оказавшись заложником ситуации. Тем временем кадры противостояния на Куштау уже стали достоянием всей России, а остановить противостояние приехал лично Радий Хабиров, гарантировав прекращение всяких работ на горе.
Дальше вы все и сами знаете, про то, как в ситуацию вмешался лично Президент Путин, как предприятие перешло в собственность государства (решение, которое принял Президент это тема отельного разговора - в деятельности бывших собственников БСК всплыли факты, по которым было заведено уголовное дело), а Радий Хабиров, получив столь серьезный имиджевый удар, вернул все свои позиции да еще и с прибылью. Онтология протеста на Куштау еще найдет своих толкователей и станет темой исследований политологов, но очевидно одно, проблема эта была сформирована не в августе 2020 года. Она зрела несколько лет- на нее влияли и откровенно хищническая политика собственников крупных предприятий в регионах, игнорирующих чаще всего мнение местных жителей, наглое потребительское отношение к природе, межэлитные противоречия, огромная коррупционная составляющая, как всегда в России влияющая на многие факторы. И главное, у людей крайне важным остается запрос на справедливость, который полностью игнорируется местными властями. А ведь для этого немного надо. Выстроить диалог и просто поговорить.
У уже бывших собственников БСК было твердое убеждение в том, что "государство им разрешило работы на горе", хотя некоторые аналитики твердо настаивали на возможности массовых протестов. К ним руководство БСК не прислушалось, будучи уверенными в том, что "противостоит им кучка радикальных молодчиков-националистов". Этот тезис звучал постоянно вплоть до августа 2020 года. Возможность диалога отрицалась, равно как и попытки хоть как то проанализировать возможные последствия, что потом аукнулось "Содовикам" потерей всех активов. Никто не учитывал и общую зрелость протестов по шиханам, копившуюся несколько лет и ставшую одним из основных политических факторов в Башкортостане.
Да и сами владельцы БСК на поверку оказались людьми недалекими, форсируя события, даже не представляя, к каким метаморфозам они могут привести в итоге.
Первые пикеты на горе Куштау появились в начале августа, когда пришли первые сообщения о начале работ на горе. В основном в лагере находились жители деревни Урняк, у самого подножья горы. К слову сказать, в случае разработки горы именно эта деревня оказалась бы самой "пострадавшей". Причем парадокс, большинство жителей ее как раз бывшие работники БСК, пенсионеры завода, проработавшие на комбинате не один десяток лет. Представляете, как было обидно этим людям и насколько из возмущение разработкой горы справедливо. Их поддерживали как могли. Из Стерлитамака приехала группа бизнесменов, которые тоже оказались заложниками разработки - их бизнес, горнолыжные базы, зоны отдыха, кафе - оказались под угрозой закрытия.
Ситуация начала усугубляться в приездом первых бригад лесорубов и геологов, которые опять же согласно "Пошаговому плану разработки Куштау" должны были взять первые пробы керна пород горы и расчистить площадки под бурение. Тогда и начались первые столкновения между защитниками и нападавшими на лагерь протестующих наемниками. Хозяева БСК тогда в августе настаивали на физическом устранении людей с Куштау, даже в башкирском МВД не было единого мнения по отправке сил на гору. Власти выбрали не самый лучший вариант развития событий.
Через двое суток у подножия Куштау было уже так многолюдно, что от количества протестующих буквально меркло в глазах. Сборные отряды наемников "содовиков" куда-то испарились, а прекратить "несанкционированное мероприятие" слабо пытался ОМОН, фактически оказавшись заложником ситуации. Тем временем кадры противостояния на Куштау уже стали достоянием всей России, а остановить противостояние приехал лично Радий Хабиров, гарантировав прекращение всяких работ на горе.
Дальше вы все и сами знаете, про то, как в ситуацию вмешался лично Президент Путин, как предприятие перешло в собственность государства (решение, которое принял Президент это тема отельного разговора - в деятельности бывших собственников БСК всплыли факты, по которым было заведено уголовное дело), а Радий Хабиров, получив столь серьезный имиджевый удар, вернул все свои позиции да еще и с прибылью. Онтология протеста на Куштау еще найдет своих толкователей и станет темой исследований политологов, но очевидно одно, проблема эта была сформирована не в августе 2020 года. Она зрела несколько лет- на нее влияли и откровенно хищническая политика собственников крупных предприятий в регионах, игнорирующих чаще всего мнение местных жителей, наглое потребительское отношение к природе, межэлитные противоречия, огромная коррупционная составляющая, как всегда в России влияющая на многие факторы. И главное, у людей крайне важным остается запрос на справедливость, который полностью игнорируется местными властями. А ведь для этого немного надо. Выстроить диалог и просто поговорить.
Продолжение следует...
BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. 'Wild West' Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
