Денис Буцаев, чиновник, который активно проталкивает новые концепты мусорной реформы, оказался в крайне неловкой ситуации. Его вояж по регионам России, где он активно обещал некие концессии строительства перерабатывающих мощностей, оказались пустыми. У РЭО нет денег на все эти проекты, в регионы, в надежде на Буцаева, пока сидят и ждут обещанного, которого в России, как известно, ждать приходится по несколько лет. Накануне получила максимально критические оценки от депутатов Госдумы концепция электронной модели федеральной схемы обращения с отходами. Забавный случай, один известный типа «политолог», в таких хвалебных тонах описал буцаевскую работу в формировании электронной модели схемы обращения ТКО, что не выдержал даже депутат Хинштейн, который на эту хвалебную статью политолога вынес свой вердикт: «Это неправда!».
Сама же концепция Буцаева оказалась максимально забюрократизирована и сводилась к пустому накоплению данных, которые никак не смогли бы влиять на устранение недостатков. По сути РЭО Буцаева представило фальшивую концепцию, которая была раскритикована всеми специалистами. «IT-платформы должны работать на минимизацию и предотвращение проблем, а не на бюрократическую систематизацию данных....тема важная, а вопросов у нас и у контролирующих органов — при реализации проекта — возникает очень много», — написал депутат Госдумы Хинштейн в своем ТГ-канале, фактически выставив неуд РЭО Буцаева.
Денис Буцаев, чиновник, который активно проталкивает новые концепты мусорной реформы, оказался в крайне неловкой ситуации. Его вояж по регионам России, где он активно обещал некие концессии строительства перерабатывающих мощностей, оказались пустыми. У РЭО нет денег на все эти проекты, в регионы, в надежде на Буцаева, пока сидят и ждут обещанного, которого в России, как известно, ждать приходится по несколько лет. Накануне получила максимально критические оценки от депутатов Госдумы концепция электронной модели федеральной схемы обращения с отходами. Забавный случай, один известный типа «политолог», в таких хвалебных тонах описал буцаевскую работу в формировании электронной модели схемы обращения ТКО, что не выдержал даже депутат Хинштейн, который на эту хвалебную статью политолога вынес свой вердикт: «Это неправда!».
Сама же концепция Буцаева оказалась максимально забюрократизирована и сводилась к пустому накоплению данных, которые никак не смогли бы влиять на устранение недостатков. По сути РЭО Буцаева представило фальшивую концепцию, которая была раскритикована всеми специалистами. «IT-платформы должны работать на минимизацию и предотвращение проблем, а не на бюрократическую систематизацию данных....тема важная, а вопросов у нас и у контролирующих органов — при реализации проекта — возникает очень много», — написал депутат Госдумы Хинштейн в своем ТГ-канале, фактически выставив неуд РЭО Буцаева.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
