Telegram Group & Telegram Channel
Появление нового управления в администрации Президента, в ведение которого будет давно позабытая прежде всего главами субъектов наука социология, прежде всего дает основания полагать, что социологические опросы, как один из критериев эффективности губернаторского корпуса, в Кремле будут анализироваться максимально внимательно.

Губернии боятся социологии, более того, почти все главы уничтожили региональные институты независимых социологических опросов, которые по максимум демонстрировали ту самую слабость глав субъектов, к которой они не привыкли. Мифическая социология ФСО, о которой все говорят, но никто никогда ее не видел, в неформальной региональной аналитике использовалась как главный аргумент критики глав субъектов. Теперь важно понять, то ли социология станет инструментом «контроля» губернаторов, или же напротив, социологию будут трансформировать так, как будет выгодно Кремлю. Почти все институты «частной» социологии почти уничтожены или лишены финансирования, государственные службы дадут максимально выгодные для Кремля данные — это может послужить реальным давлением на глав регионов, или же будет трансформироваться в отдельные региональные службы, представляющие выгодные региональным властям данные.

Тем временем нельзя отмечать факторы, когда соцопросы, прямо зависящие от социально-экономического регионального фактора и уровня жизни граждан, превратятся не реальный инструмент реагирования на проблемы, а скорее послужат еще одним институтом государственного пиара, что даст еще одни риски существующего недоверия всем институтам власти в России.
Теперь важно, кто будет контролировать новое управление «по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов» в Администрации Президента России. Коллеги утверждают, что возможный новый институт госуправления станет достаточно «независимым», что несколько преждевременно утверждать. Губернатором стоит напрячься и придумывать свои региональные схемы «обхода социологических служб», либо изобретать свои региональные органы «социологических исследований». 

Главным остаётся тот факт, что теперь «соцопросы» могут стать:
а) — инструментом давления на губернаторский корпус, 
б) — стать своего рода пиар-площадкой для «нужных тем» и раскрутки наиболее актуальных в общественных обсуждениях фактором
в) — создать альтернативу ряду антироссийских организаций, имеющих свои соц.службы.
Социологи возвращаются в большую политику, что не может не радовать, но вместе с тем есть опасность того, что фактор «недоверия» прежде всего региональным институтам власти, которые должны отражать социологические опросы, только вырастет.
И еще один фактор — сложилась тенденция того, что в России вслух говорят не совсем то, что думают. В этом ключе фактор социологии нивелируется максимально.

В любом случае, важна сама структура будущего развития этого управления — власть полагает, что частная социология «несколько опасна», та самая «закрытая социология» может быть предвзятой, а государственные структуры, проводящие социологические опросы по заказу, ровно ничего не изменят.



group-telegram.com/kuraifutlar/53374
Create:
Last Update:

Появление нового управления в администрации Президента, в ведение которого будет давно позабытая прежде всего главами субъектов наука социология, прежде всего дает основания полагать, что социологические опросы, как один из критериев эффективности губернаторского корпуса, в Кремле будут анализироваться максимально внимательно.

Губернии боятся социологии, более того, почти все главы уничтожили региональные институты независимых социологических опросов, которые по максимум демонстрировали ту самую слабость глав субъектов, к которой они не привыкли. Мифическая социология ФСО, о которой все говорят, но никто никогда ее не видел, в неформальной региональной аналитике использовалась как главный аргумент критики глав субъектов. Теперь важно понять, то ли социология станет инструментом «контроля» губернаторов, или же напротив, социологию будут трансформировать так, как будет выгодно Кремлю. Почти все институты «частной» социологии почти уничтожены или лишены финансирования, государственные службы дадут максимально выгодные для Кремля данные — это может послужить реальным давлением на глав регионов, или же будет трансформироваться в отдельные региональные службы, представляющие выгодные региональным властям данные.

Тем временем нельзя отмечать факторы, когда соцопросы, прямо зависящие от социально-экономического регионального фактора и уровня жизни граждан, превратятся не реальный инструмент реагирования на проблемы, а скорее послужат еще одним институтом государственного пиара, что даст еще одни риски существующего недоверия всем институтам власти в России.
Теперь важно, кто будет контролировать новое управление «по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов» в Администрации Президента России. Коллеги утверждают, что возможный новый институт госуправления станет достаточно «независимым», что несколько преждевременно утверждать. Губернатором стоит напрячься и придумывать свои региональные схемы «обхода социологических служб», либо изобретать свои региональные органы «социологических исследований». 

Главным остаётся тот факт, что теперь «соцопросы» могут стать:
а) — инструментом давления на губернаторский корпус, 
б) — стать своего рода пиар-площадкой для «нужных тем» и раскрутки наиболее актуальных в общественных обсуждениях фактором
в) — создать альтернативу ряду антироссийских организаций, имеющих свои соц.службы.
Социологи возвращаются в большую политику, что не может не радовать, но вместе с тем есть опасность того, что фактор «недоверия» прежде всего региональным институтам власти, которые должны отражать социологические опросы, только вырастет.
И еще один фактор — сложилась тенденция того, что в России вслух говорят не совсем то, что думают. В этом ключе фактор социологии нивелируется максимально.

В любом случае, важна сама структура будущего развития этого управления — власть полагает, что частная социология «несколько опасна», та самая «закрытая социология» может быть предвзятой, а государственные структуры, проводящие социологические опросы по заказу, ровно ничего не изменят.

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/53374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American