Telegram Group & Telegram Channel
Женщин способных рожать в России становится все меньше и меньше.

Количество женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте (18-49 лет) составляет 34 млн., к 2046 году их количество будет составлять около 27 млн человек.

Количество женщин в самом активном репродуктивном возрасте в 2026 будет самым низким и составит 7,18 млн. человек, о чем сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
«Когда мы формировали первую концепцию демографической политики, количество женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте, составляло у нас чуть больше 39 млн. Сейчас это 34 млн, и к 2046 году это будет чуть больше 27 млн человек. То есть мы с вами, к сожалению, живем на убывающей траектории основной репродуктивной группы населения. И должна сказать, что в этот период мы будем наблюдать, наверное, самую активную группу населения 20-29 лет, которая к следующему году будет самой низкой, это 7,18 млн человек, и она возрастет только к 2038 году, до 9,28 млн. Вот с этими вызовами мы с вами живем», — заявила Голикова на встрече с депутатами партии КПРФ.

Довольно серьезная и тревожная тенденция, с учетом того, что и количество мужчин фертильного возраста в России сокращается невиданными темпами.
Женщина то одна не способна производить потомство, хотя является и главным звеном в этом процессе. Тем не менее, поскольку сама функция деторождения связана с определенными социальными о общественными обязательствами, именуемыми — семьей, результаты всех стараний правительства в области «демографического роста населения России» пока не очень заметны.
Рост мегаполисов, значительное влияние на общественное технического прогресса, увеличение благосостояния населения (помните, как Владимир Путин восхитился демографическим ростом в Узбекистане «миллион каждый год» при общем количестве населения в 37 миллионов, там уровень жизни населения гораздо ниже российского), общая тревожность в социуме, которая усилилась с началом СВО и даже санкционные ограничения, все это  крайне отрицательно влияет на стимулирование рождаемости.

Правда в регионах пытаются затыкать «дыру демографии» рядом материальных поощрений, но это все равно, что черпать воду ситом.
Проблему роста населения могла бы решить избирательная политика миграции, прежде всего с приоритетом переезда в Россию соотечественников из стран СНГ и граждан Европы, но она требует куда более серьезного подхода и значительного финансирования.

Все как в природе, если на глазах исчезает одна популяция, то ее место тут же занимает другая. Заметили «других» на улицах?



group-telegram.com/kuraifutlar/68314
Create:
Last Update:

Женщин способных рожать в России становится все меньше и меньше.

Количество женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте (18-49 лет) составляет 34 млн., к 2046 году их количество будет составлять около 27 млн человек.

Количество женщин в самом активном репродуктивном возрасте в 2026 будет самым низким и составит 7,18 млн. человек, о чем сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
«Когда мы формировали первую концепцию демографической политики, количество женщин, которые находятся в репродуктивном возрасте, составляло у нас чуть больше 39 млн. Сейчас это 34 млн, и к 2046 году это будет чуть больше 27 млн человек. То есть мы с вами, к сожалению, живем на убывающей траектории основной репродуктивной группы населения. И должна сказать, что в этот период мы будем наблюдать, наверное, самую активную группу населения 20-29 лет, которая к следующему году будет самой низкой, это 7,18 млн человек, и она возрастет только к 2038 году, до 9,28 млн. Вот с этими вызовами мы с вами живем», — заявила Голикова на встрече с депутатами партии КПРФ.

Довольно серьезная и тревожная тенденция, с учетом того, что и количество мужчин фертильного возраста в России сокращается невиданными темпами.
Женщина то одна не способна производить потомство, хотя является и главным звеном в этом процессе. Тем не менее, поскольку сама функция деторождения связана с определенными социальными о общественными обязательствами, именуемыми — семьей, результаты всех стараний правительства в области «демографического роста населения России» пока не очень заметны.
Рост мегаполисов, значительное влияние на общественное технического прогресса, увеличение благосостояния населения (помните, как Владимир Путин восхитился демографическим ростом в Узбекистане «миллион каждый год» при общем количестве населения в 37 миллионов, там уровень жизни населения гораздо ниже российского), общая тревожность в социуме, которая усилилась с началом СВО и даже санкционные ограничения, все это  крайне отрицательно влияет на стимулирование рождаемости.

Правда в регионах пытаются затыкать «дыру демографии» рядом материальных поощрений, но это все равно, что черпать воду ситом.
Проблему роста населения могла бы решить избирательная политика миграции, прежде всего с приоритетом переезда в Россию соотечественников из стран СНГ и граждан Европы, но она требует куда более серьезного подхода и значительного финансирования.

Все как в природе, если на глазах исчезает одна популяция, то ее место тут же занимает другая. Заметили «других» на улицах?

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить




Share with your friend now:
group-telegram.com/kuraifutlar/68314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
FROM American