Более трех месяцев я углубленно занимаюсь темой дифференцированного тарифа на электроэнергию в Иркутской области, и сегодня можно подвести первые итоги.
Что особенно важно для меня, после получения квитанций за январь ко мне не поступило ни одного обращения от людей, у которых бы образовались огромные счета. Обычно меня буквально заваливают квитанциями в марте собственники квартир - им приходят существенные перерасчеты за тепло, и мы начинаем обращаться в прокуратуру и тд. По электричеству- тишина.
Официальная статистика Службы по тарифам на первую декаду февраля этого года также показывает, что за льготную норму в 7 тыс кВт/часов вышли лишь 1,7% домовладений. Более того, многие домовладельцы так и вовсе сэкономили на электричестве, и существенно, ведь региональное правительство, при огромном общественном резонансе, который создали в том числе и все мы, закрепило льготный сельский тариф для горожан, отапливающих дома электричеством.
И когда меня спрашивают, стоило ли протестовать и требовать повышения нормы, я однозначно говорю, что стоило.
Конечно, счета снижены и из-за теплой зимы, а еще и благодаря тому, что люди стали экономить электричество и утеплять дома. Много проехав по частному сектору и в Братске, и в Иркутске, я видела, как тут и там жители, прямо зимой, обшивали дома. А что в этом плохого? Стало теплее, безопаснее, надежнее и экономичнее.
Другой вопрос, что льготы на электроэнергию оформили и бытовые майнеры, а это, по примерным подсчетам, не менее 30-35 тыс домовладений. И в свете этого возникает вопрос: а правильно ли распоряжаться льготами из областного бюджета таким образом?
Считаю, что льготы и поддержку должны получать именно те, кто непосредственно в этом нуждается. Если человек тотально зависит от электричества- отопление, насосы на транспортировку воды, бойлеры и тд - то его нужно поддерживать настолько, насколько он нуждается, даже сверх нормы. Пока не будет альтернативных источников тепла у жителей, нужно льготировать, помогать с утеплением домов - возможно, нужна специальная программа «Теплый дом», как вариант, что особенно актуально для тоненьких домиков под Иркутском, которых за последние годы недобросовестные застройщики понастроили тысячами.
А вот тратить бюджетные деньги на майнеров - это преступление. Поэтому бытовой майнинг однозначно нужно запрещать и вводить за него уголовную ответственность. Несколько месяцев я изучала эту тему - нет никаких оправданий для этого вида деятельности на бытовых сетях. Это зло и сумятица в статистике, а также дефицит мощностей. Мы реально не понимаем, кому действительно нужны льготы, а кто просто пользуется ситуацией. В конце-концов, энергодефицит произошел в регионе за последние 3-4 года, когда как раз начал процветать майнинг и стихийная застройка дешевыми домами на юге области.
И, конечно, меня часто спрашивают: «За что все, в том числе и ты, ругаете губернатора? Ведь он добился льготной нормы, позаботился о людях, а дифтариф не так уж и ударил, коснулся он объективно не большого процента людей?!» Так потому и позаботился, что мы не молчали. В других регионах, где норма 3900, ситуация гораздо тяжелее сейчас. А еще Кобзев в каком-то смысле нанес травму жителям: обещал дифтариф не вводить и ввел. Это называется - не сдержать слово. И хотя мы к этому уже привыкли, что власть не держит слово (вспомним пенсионную реформу), все же каждый раз мы разочарованно смотрим на политиков.
И какие там дальше аргументы ни приводи, что это федеральное правительство так решило и что электричества уже просто не хватает и слишком расточительно на нем наживаются, народ этим не успокоить. Обманул, предал, не отвечает за слова. Можно добавить, что не прогнозировал и не контролировал ситуацию, не понимал последствий, майнинг изначально нельзя было пускать в регион, а теперь уж, когда вкус денег от него распробован, попробуй выкорчуй.
А я попробую😊 Знаю, меня уже майнеры проклинают. Потому что боятся. И следующим этапом станет борьба с этой заразой. И мне однозначно понадобится ваша помощь🙌
Записали к теме видео с моим напарником Алексеем Дробашенко.
Более трех месяцев я углубленно занимаюсь темой дифференцированного тарифа на электроэнергию в Иркутской области, и сегодня можно подвести первые итоги.
Что особенно важно для меня, после получения квитанций за январь ко мне не поступило ни одного обращения от людей, у которых бы образовались огромные счета. Обычно меня буквально заваливают квитанциями в марте собственники квартир - им приходят существенные перерасчеты за тепло, и мы начинаем обращаться в прокуратуру и тд. По электричеству- тишина.
Официальная статистика Службы по тарифам на первую декаду февраля этого года также показывает, что за льготную норму в 7 тыс кВт/часов вышли лишь 1,7% домовладений. Более того, многие домовладельцы так и вовсе сэкономили на электричестве, и существенно, ведь региональное правительство, при огромном общественном резонансе, который создали в том числе и все мы, закрепило льготный сельский тариф для горожан, отапливающих дома электричеством.
И когда меня спрашивают, стоило ли протестовать и требовать повышения нормы, я однозначно говорю, что стоило.
Конечно, счета снижены и из-за теплой зимы, а еще и благодаря тому, что люди стали экономить электричество и утеплять дома. Много проехав по частному сектору и в Братске, и в Иркутске, я видела, как тут и там жители, прямо зимой, обшивали дома. А что в этом плохого? Стало теплее, безопаснее, надежнее и экономичнее.
Другой вопрос, что льготы на электроэнергию оформили и бытовые майнеры, а это, по примерным подсчетам, не менее 30-35 тыс домовладений. И в свете этого возникает вопрос: а правильно ли распоряжаться льготами из областного бюджета таким образом?
Считаю, что льготы и поддержку должны получать именно те, кто непосредственно в этом нуждается. Если человек тотально зависит от электричества- отопление, насосы на транспортировку воды, бойлеры и тд - то его нужно поддерживать настолько, насколько он нуждается, даже сверх нормы. Пока не будет альтернативных источников тепла у жителей, нужно льготировать, помогать с утеплением домов - возможно, нужна специальная программа «Теплый дом», как вариант, что особенно актуально для тоненьких домиков под Иркутском, которых за последние годы недобросовестные застройщики понастроили тысячами.
А вот тратить бюджетные деньги на майнеров - это преступление. Поэтому бытовой майнинг однозначно нужно запрещать и вводить за него уголовную ответственность. Несколько месяцев я изучала эту тему - нет никаких оправданий для этого вида деятельности на бытовых сетях. Это зло и сумятица в статистике, а также дефицит мощностей. Мы реально не понимаем, кому действительно нужны льготы, а кто просто пользуется ситуацией. В конце-концов, энергодефицит произошел в регионе за последние 3-4 года, когда как раз начал процветать майнинг и стихийная застройка дешевыми домами на юге области.
И, конечно, меня часто спрашивают: «За что все, в том числе и ты, ругаете губернатора? Ведь он добился льготной нормы, позаботился о людях, а дифтариф не так уж и ударил, коснулся он объективно не большого процента людей?!» Так потому и позаботился, что мы не молчали. В других регионах, где норма 3900, ситуация гораздо тяжелее сейчас. А еще Кобзев в каком-то смысле нанес травму жителям: обещал дифтариф не вводить и ввел. Это называется - не сдержать слово. И хотя мы к этому уже привыкли, что власть не держит слово (вспомним пенсионную реформу), все же каждый раз мы разочарованно смотрим на политиков.
И какие там дальше аргументы ни приводи, что это федеральное правительство так решило и что электричества уже просто не хватает и слишком расточительно на нем наживаются, народ этим не успокоить. Обманул, предал, не отвечает за слова. Можно добавить, что не прогнозировал и не контролировал ситуацию, не понимал последствий, майнинг изначально нельзя было пускать в регион, а теперь уж, когда вкус денег от него распробован, попробуй выкорчуй.
А я попробую😊 Знаю, меня уже майнеры проклинают. Потому что боятся. И следующим этапом станет борьба с этой заразой. И мне однозначно понадобится ваша помощь🙌
Записали к теме видео с моим напарником Алексеем Дробашенко.
BY Кутергина.Братск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
