Notice: file_put_contents(): Write of 6407 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22791 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Kutsäi Kaltaeń | Telegram Webview: kutsai1/1262 -
Ещё одно подтверждение того, что путинизм собирается перейти на радикальное массовое и жестокое подавление людей, публично выражающую критику в сторону властей и для любых остальных врагов режима. Всё будет только хуже, и пока существует эта империя и этот режим ничего не будет меняться.
Продолжение существования этой страны - это продолжение риска возникновения нового путинизма и повтора по кругу, пока общество наконец не осознает причину всех этих проблем.
13 лет понадобилось Путину с официального установления авторитаризма в 2013 до превращения государства в страну-изгоя, где усиливаются репрессии, приобретая жестокий характер, где идёт война, на которой кидают промытых людей на убой, где усилилась дружба с Северной Кореей и с другими позорными режимами в мире.
Те государства, которые находятся на распутье или будут находиться в схожем положении, должны навсегда запомнить то, насколько быстро с исторической точки зрения можно раздавить, хоть и не идеальную, но свободную жизнь, хотя бы какое-то приличие государства, которое начало утрачиваться ещё после войны в Молдове и Чеченской войны, и хоть какого-то выбора для человека.
Это урок и для наших будущих 81-ой страны, что если гражданское общество не будет браться за свою судьбу и свободу во время, то потом будет уже поздно, а риск стать жертвой этой репрессивной машины станет таким, что поможет её избежать лишь многолетние молчание, миграция, либо смерть диктатора, либо внешнее вмешательство, которое, очевидно, случается далеко не всегда. Сирии, очевидно, повезло с их оппозицией, которая оказалась не беззубой, как российская, а действительно силой вышвырнула кровожадного тирана с должности президента и всех тех людоедов, которые правили страной десятки лет.
Это ответ тем людям, которые говорят, что авторитаризм может быть полезен для наших государств какое-то время, беря в пример опыт стран-исключений по типу Тайваня (где страна всё равно перешла на путь демократии ещё в 20 веке, Сингапура, ОАЭ (где нетипичная форма объединения монархов, где также может произойти через поколение-два переход в сторону демократии) и некоторые другие исключения. Вы должны осознать, что эти государства стали такими успешными не из-за того, что там авторитаризм, а из-за того, что личность диктатора, его психологический портрет, его состояние психики, его мировоззрение оказались гуманистическими. Однако, даже в таком случае, отказ от последующего перехода в сторону демократии может свернуть все труды, поставив эти страны в положение упадка и кризисов, поскольку другой диктатор или монарх может быть не таким миролюбивым, а полузакрученные гайки позволят эффективнее захватить государство в пользу пресональной власти, и таким образом государство на много-много лет станет в лучшем случае слаборазвивающимся, в худшем случае мировым изгоем на фоне внутренних репрессий, изоляции и возможных военных провокаций в регионе, что недопустимо.
Авторитаризм - это неоправданно большой риск для любого государства, включая наши 81 государства. Это политологический факт. И мы наблюдаем эти последствия, в подавляющем большинстве соответствующих исторических и современных примеров.
Демократия и ряд её видов, форм, организаций государственного управления в них и т.д. всегда остаётся более эффективным вариантом для развития любого государства. Давление со стороны других авторитарных стран и внутреннее усиление коррупции, как один из методов, может сильно мешать этому процессу. Давление на Украину и попытки разрушить в ней демократию происходили чуть ли не с развала СССР. Планы по возвращению Крыма были ещё при Ельцине. Давление со стороны РФ на страны бывшего соц. блока, на страны Кавказа, Центральной Азии и так далее позволяли долгое время тормозить развитие стран, усиливая коррупцию, подкупая чиновников, усиливая пророссийскую пропаганду и применяя ещё ряд методов для того, чтобы сдержать развитие стран. И это продолжается до сих пор на примере Украины, Грузии и так далее, не смотря на отказ обществ ряда государств сотрудничать с этой авторитарной империей.
Ещё одно подтверждение того, что путинизм собирается перейти на радикальное массовое и жестокое подавление людей, публично выражающую критику в сторону властей и для любых остальных врагов режима. Всё будет только хуже, и пока существует эта империя и этот режим ничего не будет меняться.
Продолжение существования этой страны - это продолжение риска возникновения нового путинизма и повтора по кругу, пока общество наконец не осознает причину всех этих проблем.
13 лет понадобилось Путину с официального установления авторитаризма в 2013 до превращения государства в страну-изгоя, где усиливаются репрессии, приобретая жестокий характер, где идёт война, на которой кидают промытых людей на убой, где усилилась дружба с Северной Кореей и с другими позорными режимами в мире.
Те государства, которые находятся на распутье или будут находиться в схожем положении, должны навсегда запомнить то, насколько быстро с исторической точки зрения можно раздавить, хоть и не идеальную, но свободную жизнь, хотя бы какое-то приличие государства, которое начало утрачиваться ещё после войны в Молдове и Чеченской войны, и хоть какого-то выбора для человека.
Это урок и для наших будущих 81-ой страны, что если гражданское общество не будет браться за свою судьбу и свободу во время, то потом будет уже поздно, а риск стать жертвой этой репрессивной машины станет таким, что поможет её избежать лишь многолетние молчание, миграция, либо смерть диктатора, либо внешнее вмешательство, которое, очевидно, случается далеко не всегда. Сирии, очевидно, повезло с их оппозицией, которая оказалась не беззубой, как российская, а действительно силой вышвырнула кровожадного тирана с должности президента и всех тех людоедов, которые правили страной десятки лет.
Это ответ тем людям, которые говорят, что авторитаризм может быть полезен для наших государств какое-то время, беря в пример опыт стран-исключений по типу Тайваня (где страна всё равно перешла на путь демократии ещё в 20 веке, Сингапура, ОАЭ (где нетипичная форма объединения монархов, где также может произойти через поколение-два переход в сторону демократии) и некоторые другие исключения. Вы должны осознать, что эти государства стали такими успешными не из-за того, что там авторитаризм, а из-за того, что личность диктатора, его психологический портрет, его состояние психики, его мировоззрение оказались гуманистическими. Однако, даже в таком случае, отказ от последующего перехода в сторону демократии может свернуть все труды, поставив эти страны в положение упадка и кризисов, поскольку другой диктатор или монарх может быть не таким миролюбивым, а полузакрученные гайки позволят эффективнее захватить государство в пользу пресональной власти, и таким образом государство на много-много лет станет в лучшем случае слаборазвивающимся, в худшем случае мировым изгоем на фоне внутренних репрессий, изоляции и возможных военных провокаций в регионе, что недопустимо.
Авторитаризм - это неоправданно большой риск для любого государства, включая наши 81 государства. Это политологический факт. И мы наблюдаем эти последствия, в подавляющем большинстве соответствующих исторических и современных примеров.
Демократия и ряд её видов, форм, организаций государственного управления в них и т.д. всегда остаётся более эффективным вариантом для развития любого государства. Давление со стороны других авторитарных стран и внутреннее усиление коррупции, как один из методов, может сильно мешать этому процессу. Давление на Украину и попытки разрушить в ней демократию происходили чуть ли не с развала СССР. Планы по возвращению Крыма были ещё при Ельцине. Давление со стороны РФ на страны бывшего соц. блока, на страны Кавказа, Центральной Азии и так далее позволяли долгое время тормозить развитие стран, усиливая коррупцию, подкупая чиновников, усиливая пророссийскую пропаганду и применяя ещё ряд методов для того, чтобы сдержать развитие стран. И это продолжается до сих пор на примере Украины, Грузии и так далее, не смотря на отказ обществ ряда государств сотрудничать с этой авторитарной империей.
(1/2)
BY Kutsäi Kaltaeń
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
