Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Именно так дело с пенсиями обстояло в Российской Империи. Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости.

После революции большевики объявили всеобщее равенство, поставили женщин на мужские профессии (шпалоукладчицы, бетонщицы, трактористки – кого только не было). И в середине XX века среднее число детей на одну женщину уменьшилось до трёх. Потом девушки пошли в институты и стали делать карьеру. Детей стало максимум двое в семье. Нехватку детей советское государство компенсировало всеобщей пенсией.

В 1991 году мы окунулись в либеральную демократию. Личная свобода, карьера, деньги и потребительство стали целью жизни. И рожать совсем перестали. Число детей на одну женщину сократилось до 1,4. Пенсии тоже сократились. Потом реформировались. Пенсионный фонд украли несколько раз.

Поэтому, в общем, да – пенсии заменили детей. Но отменять пенсии сегодня нечестно. Поколение нынешних пенсионеров не имеет детей, потому что сначала советская, а потом либеральная государственная пропаганда агитировала жить сначала для комсомольских строек, а потом для себя любимого.

Эти люди уже никого не родят, чтобы исправить свою малодетность. А вот в отношении будущих пенсионеров – нынешней молодёжи – такая мера может быть очень перспективной.

Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждёт государственная пенсия вообще? Уже собранные с их зарплаты пенсионные поборы будут перечислены им назад. Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости.

Предлагаю обсудить эту идею на "Форуме будущего", который Институт Царьграда проведёт 9–10 июня в кластере "Ломоносов" МГУ.
👍17K👎1.53K💔281🤬274🤔7831😱27🌚11🔥7💯3👏2



group-telegram.com/kvmalofeev/3558
Create:
Last Update:

Именно так дело с пенсиями обстояло в Российской Империи. Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости.

После революции большевики объявили всеобщее равенство, поставили женщин на мужские профессии (шпалоукладчицы, бетонщицы, трактористки – кого только не было). И в середине XX века среднее число детей на одну женщину уменьшилось до трёх. Потом девушки пошли в институты и стали делать карьеру. Детей стало максимум двое в семье. Нехватку детей советское государство компенсировало всеобщей пенсией.

В 1991 году мы окунулись в либеральную демократию. Личная свобода, карьера, деньги и потребительство стали целью жизни. И рожать совсем перестали. Число детей на одну женщину сократилось до 1,4. Пенсии тоже сократились. Потом реформировались. Пенсионный фонд украли несколько раз.

Поэтому, в общем, да – пенсии заменили детей. Но отменять пенсии сегодня нечестно. Поколение нынешних пенсионеров не имеет детей, потому что сначала советская, а потом либеральная государственная пропаганда агитировала жить сначала для комсомольских строек, а потом для себя любимого.

Эти люди уже никого не родят, чтобы исправить свою малодетность. А вот в отношении будущих пенсионеров – нынешней молодёжи – такая мера может быть очень перспективной.

Почему бы не объявить, что пенсионные взносы в Социальный фонд прекратят собирать через 10 лет, а граждан, например, начиная с 1995 года рождения не ждёт государственная пенсия вообще? Уже собранные с их зарплаты пенсионные поборы будут перечислены им назад. Соответственно, пусть сами в свои 30 лет решают, копить им деньги или рожать детей, которые не оставят их в старости.

Предлагаю обсудить эту идею на "Форуме будущего", который Институт Царьграда проведёт 9–10 июня в кластере "Ломоносов" МГУ.

BY Константин Малофеев


Share with your friend now:
group-telegram.com/kvmalofeev/3558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us


Telegram Константин Малофеев
FROM American