Неоднократно и много писала о дефиците медицинских кадров в регионах – и о том, что в этом направлении делает государство.
Нет в мире такой страны, где эта проблема прекрасно решена, преодолена и забыта. В России ситуация скорее движется к лучшему, но не быстро.
Сегодня ЛДПР предложила создать новую федеральную программу, обозначив при этом чёткий целевой показатель: в каждом населённом пункте – фельдшер на постоянной основе.
Это нереализуемо без целевого обучения и выравнивания зарплат. Слуцкий справедливо говорит, что разница в зарплатах в три раза между городом и деревней – это недопустимая ситуация, ведь в таком случае в деревню действительно никто не поедет. Как говорится, ну и где он неправ.
В этом предложении чётко видна преемственность нынешней ЛДПР и ЛДПР времён Жириновского. Сильный и простой социальный месседж.
Сюда же кстати предложение освободить от НДФЛ людей с доходами меньше 30 000 руб. Помните "Мы за русских, мы за бедных?". Вот это оно.
Неоднократно и много писала о дефиците медицинских кадров в регионах – и о том, что в этом направлении делает государство.
Нет в мире такой страны, где эта проблема прекрасно решена, преодолена и забыта. В России ситуация скорее движется к лучшему, но не быстро.
Сегодня ЛДПР предложила создать новую федеральную программу, обозначив при этом чёткий целевой показатель: в каждом населённом пункте – фельдшер на постоянной основе.
Это нереализуемо без целевого обучения и выравнивания зарплат. Слуцкий справедливо говорит, что разница в зарплатах в три раза между городом и деревней – это недопустимая ситуация, ведь в таком случае в деревню действительно никто не поедет. Как говорится, ну и где он неправ.
В этом предложении чётко видна преемственность нынешней ЛДПР и ЛДПР времён Жириновского. Сильный и простой социальный месседж.
Сюда же кстати предложение освободить от НДФЛ людей с доходами меньше 30 000 руб. Помните "Мы за русских, мы за бедных?". Вот это оно.
BY Анна Федорова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
