Telegram Group & Telegram Channel
Лицемірство архімандрита Полікарпа Ліненка: святотатство під виглядом «переоблачення»

Подивились Інтерв’ю архімандрита Полікарпа Ліненка, насельника Києво-Печерської Лаври.

Не будемо тут писати своє власне ставлення до отця-архімандрита, та не будемо тут виписувати з яких саме причин він все це наговорив.

Скажемо тільки, що інтервʼю отця Полікарпа виглядає не просто дивним, а відверто обурливим.

З точки зору будь-якого притомного християнина, те, що сьогодні відбувається з мощами святих у Лаврі, — це святотатство, і прикривати це красивими словами про «переоблачення» - таке ж святотатство.

Полікарп не просто виправдовує дії співробітників Міністерства культури, які, будучи звичайними мирянами, копирсаються у святинях, він кілька разів повторює «честь їм і хвала». Ну, просто тому, що вони «піклуються» про НАШІ святині.

Отче, чи Вам не знати, як держава та музейники піклуються і піклувалися про Лавру? Чи Вам не знати про зруйновані корпуси, занедбані стіни (якщо забули - підіть до стіни Мазепи), доведені до крайнього зубожіння «експонати» музею, що знаходяться у Верхній Лаврі? Це ж очевидно, що державі глибоко наплювати на те, що для нас (і для Вас, сподіваємось) є святинею! За що ж ви дякуєте музейникам?

Тим більше, Ви самі кажете, що у монахів, які десятиліттями переоблачали святих, «набита рука». Не хочеться говорити про те, що після Вашого інтервʼю вже не тільки руки можуть бути набиті, хочеться лишень спитати - чи можуть нормально переоблачити святих ті, хто це робить вперше в своєму житті? Ба, більше - чи можуть це зробити ті, хто, можливо і Бога не вірить?

З іншого боку, отче, Вам заборонили запропонувати свою допомогу музейникам? Адже, якщо Ви кажете, що переоблачення - це їх ініціатива, за яку їм «не доплачують», то навряд вони були б проти того, щоб їм допомогли «професіонали». Чи «професіонали» працюють тільки по передоплаті???

Те, що ми побачили на фото, швидше схоже на копирсання, а не на переоблачення.

Світські люди роздягають мощі, знімають облачення, розвішують його на мотузках, по цьому пʼють каву і, цілком імовірно, сміються з наших святинь. Чому ми так говоримо? Тому що, їм не муляє, коли в Лаврі влаштовують танці, концерти, кулінарні шоу і так далі. Це не просто неповага — це знущання зі святих мощей, які століттями були під опікою Церкви.

Отче, може ми помиляємось, але скажіть-но нам, чи правда, що будь-який священник знає, що навіть коли він торкається мощей, він повинен бути щонайменше в єпитрахилі? Нам здавалося, що це - аксіома. Але Вам, схоже, так не здається.

І коли музейні працівники, без священицького сану, без благословення, без благоговіння роблять те, що може звершувати лише Церква, а цілий архімандрит (якого називають «легендою Лаври»), замість того щоб підняти голос на захист святині, виправдовує цей безлад, то ми, прості смертні, розуміємо, що це - неправильно!

Ваші аргументи, отче, сміхотворні. Ви кажете: «Мощам нічого немає, вони нетлінні й чудотворні, але облачення тліє, тому треба переоблачати». Якщо так, то знову запитаємо: чому це роблять миряни? Чому насельники Лаври не домоглися, щоб цей процес відбувався хоча під контролем братії? Чому Ви самі, як монах і архімандрит, не стали поруч? Ще раз запитуємо: хто Вам це заборонив робити?

Тим більше, що Ви суперечите самі собі: з одного боку говорите про нетлінність мощей, з іншого — схвалюєте вторгнення чужих рук у святиню. Адже, якщо мощі нетлінні - то їм нічого не загрожує, навіть якщо облачення зітліє. Саме тому, ми вважаємо, що Ваша позиція виглядає як зрада братії та зрада самої Лаври.

Насправді це і є найбільша проблема: архімандрит Полікарп своїм інтерв’ю прикриває беззаконня. Те, що коїться в Лаврі - навіть важко уявити ще десь, окрім України. Наприклад, чи допустила б Елладська Церква, приміром, щоб якісь жіночки почали копирсатися у мощах святого Паісія Афонського? Чи став би говорити хтось із грецьких архімандритів, що «честь їм і хвала за це»?
😢3412🤬5🙏4👎1😁1🤯1💯1



group-telegram.com/lavralive/3632
Create:
Last Update:

Лицемірство архімандрита Полікарпа Ліненка: святотатство під виглядом «переоблачення»

Подивились Інтерв’ю архімандрита Полікарпа Ліненка, насельника Києво-Печерської Лаври.

Не будемо тут писати своє власне ставлення до отця-архімандрита, та не будемо тут виписувати з яких саме причин він все це наговорив.

Скажемо тільки, що інтервʼю отця Полікарпа виглядає не просто дивним, а відверто обурливим.

З точки зору будь-якого притомного християнина, те, що сьогодні відбувається з мощами святих у Лаврі, — це святотатство, і прикривати це красивими словами про «переоблачення» - таке ж святотатство.

Полікарп не просто виправдовує дії співробітників Міністерства культури, які, будучи звичайними мирянами, копирсаються у святинях, він кілька разів повторює «честь їм і хвала». Ну, просто тому, що вони «піклуються» про НАШІ святині.

Отче, чи Вам не знати, як держава та музейники піклуються і піклувалися про Лавру? Чи Вам не знати про зруйновані корпуси, занедбані стіни (якщо забули - підіть до стіни Мазепи), доведені до крайнього зубожіння «експонати» музею, що знаходяться у Верхній Лаврі? Це ж очевидно, що державі глибоко наплювати на те, що для нас (і для Вас, сподіваємось) є святинею! За що ж ви дякуєте музейникам?

Тим більше, Ви самі кажете, що у монахів, які десятиліттями переоблачали святих, «набита рука». Не хочеться говорити про те, що після Вашого інтервʼю вже не тільки руки можуть бути набиті, хочеться лишень спитати - чи можуть нормально переоблачити святих ті, хто це робить вперше в своєму житті? Ба, більше - чи можуть це зробити ті, хто, можливо і Бога не вірить?

З іншого боку, отче, Вам заборонили запропонувати свою допомогу музейникам? Адже, якщо Ви кажете, що переоблачення - це їх ініціатива, за яку їм «не доплачують», то навряд вони були б проти того, щоб їм допомогли «професіонали». Чи «професіонали» працюють тільки по передоплаті???

Те, що ми побачили на фото, швидше схоже на копирсання, а не на переоблачення.

Світські люди роздягають мощі, знімають облачення, розвішують його на мотузках, по цьому пʼють каву і, цілком імовірно, сміються з наших святинь. Чому ми так говоримо? Тому що, їм не муляє, коли в Лаврі влаштовують танці, концерти, кулінарні шоу і так далі. Це не просто неповага — це знущання зі святих мощей, які століттями були під опікою Церкви.

Отче, може ми помиляємось, але скажіть-но нам, чи правда, що будь-який священник знає, що навіть коли він торкається мощей, він повинен бути щонайменше в єпитрахилі? Нам здавалося, що це - аксіома. Але Вам, схоже, так не здається.

І коли музейні працівники, без священицького сану, без благословення, без благоговіння роблять те, що може звершувати лише Церква, а цілий архімандрит (якого називають «легендою Лаври»), замість того щоб підняти голос на захист святині, виправдовує цей безлад, то ми, прості смертні, розуміємо, що це - неправильно!

Ваші аргументи, отче, сміхотворні. Ви кажете: «Мощам нічого немає, вони нетлінні й чудотворні, але облачення тліє, тому треба переоблачати». Якщо так, то знову запитаємо: чому це роблять миряни? Чому насельники Лаври не домоглися, щоб цей процес відбувався хоча під контролем братії? Чому Ви самі, як монах і архімандрит, не стали поруч? Ще раз запитуємо: хто Вам це заборонив робити?

Тим більше, що Ви суперечите самі собі: з одного боку говорите про нетлінність мощей, з іншого — схвалюєте вторгнення чужих рук у святиню. Адже, якщо мощі нетлінні - то їм нічого не загрожує, навіть якщо облачення зітліє. Саме тому, ми вважаємо, що Ваша позиція виглядає як зрада братії та зрада самої Лаври.

Насправді це і є найбільша проблема: архімандрит Полікарп своїм інтерв’ю прикриває беззаконня. Те, що коїться в Лаврі - навіть важко уявити ще десь, окрім України. Наприклад, чи допустила б Елладська Церква, приміром, щоб якісь жіночки почали копирсатися у мощах святого Паісія Афонського? Чи став би говорити хтось із грецьких архімандритів, що «честь їм і хвала за це»?

BY 🔴 LAVRA Live




Share with your friend now:
group-telegram.com/lavralive/3632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram 🔴 LAVRA Live
FROM American