Telegram Group & Telegram Channel
#практика #национальноеправо

Защита авторских прав в России и «михалковский сбор»

От теории к практике – всё, как мы любим. Понятно, есть судебная защита авторских прав, о которой при желании можно почитать два обзора, подготовленных Верховным Судом в 2015 и 2024 годах.

Но судебной защитой всё не исчерпывается. Защита – она ведь не только про восстановление нарушенных прав (а суд занимается именно этим), она ещё про регистрацию, учёт, коллективное управление и, конечно же, поддержку.

Последняя функция выполняется также и рядом негосударственных структур, среди которых особенно выделяется ООО «Российский Союз Правообладателей» (РСП). ООО, кстати, в данном случае это «Общероссийская общественная организация». Аккредитована эта организация Минкультом и подробнее почитать о её уставной деятельности можно здесь.

В общем и целом, РСП нужно для того, чтобы сделать жизнь авторов любых произведений (в первую очередь, речь идёт о литературном жанре, музыке и кинематографе) лучше, сытнее и спокойнее. Для этого данная структура даже умудрилась ввести своеобразный «налог», притом совершенно внезапно на любую импортную технику, которая позволяет копировать и воспроизводить аудио- и видеозаписи. И ещё на цифровые носители – диски, флэшки и иже с ними.

Хотя произошло это довольно давно, концепция РСП и «михалковского сбора» периодически привлекает внимание СМИ (например, раз и два). Набралось даже некоторое количество обобщённых статистических данных для анализа, хотя всё ещё не совсем понятно, откуда и в каком объёме РСП берёт деньги и куда их девает. Ну, как не понятно …
В Уставе РСП есть пункт 4.10, согласно которому члены организации – все заключившие с ней договоры авторы, исполнители и так далее – обязаны, помимо прочего «участвовать в образовании имущества Организации <…>, в частности, уплачивать вступительные взносы, отчисления с сумм вознаграждения на содержание Организации и ведение уставной деятельности». Ну и «михалковский сбор», конечно же. Впрочем, о нём в официальной отчётности РСП не упоминается.


Согласно отчёту РСП за 2023 год в РСП состояло 5 778 членов, причём действующих договоров с правообладателями было 7 433 с физическими лицами, и 1 156 – с юридическими. За год в общей сложности РСП «собрал» 6,1 млрд рублей.

Правообладателям – физическим лицам за этот же период было выплачено 69,1 млн рублей, а юридическим лицам – 4,6 млрд рублей. Если очень условно и грубо посчитать, то в год правообладатель-человек получил от РСП в среднем целых 9 304 рубля. Юридическим лицам (у которых могут исключительные права на десятки тысяч объектов авторского права) достались, очевидно, гораздо более внушительные суммы.

На «покрытие фактических расходов» РСП удержала 918,1 млн рублей (а это заработная плата сотрудникам (в особенности примерно двадцати членам Совета РСП), аренда помещений, судебные издержки и так далее). Ещё 1,2 млрд рублей было направлено в созданные РСП специальные фонды.

Вот такая вот математика.
👍4



group-telegram.com/lex_p_lay/13
Create:
Last Update:

#практика #национальноеправо

Защита авторских прав в России и «михалковский сбор»

От теории к практике – всё, как мы любим. Понятно, есть судебная защита авторских прав, о которой при желании можно почитать два обзора, подготовленных Верховным Судом в 2015 и 2024 годах.

Но судебной защитой всё не исчерпывается. Защита – она ведь не только про восстановление нарушенных прав (а суд занимается именно этим), она ещё про регистрацию, учёт, коллективное управление и, конечно же, поддержку.

Последняя функция выполняется также и рядом негосударственных структур, среди которых особенно выделяется ООО «Российский Союз Правообладателей» (РСП). ООО, кстати, в данном случае это «Общероссийская общественная организация». Аккредитована эта организация Минкультом и подробнее почитать о её уставной деятельности можно здесь.

В общем и целом, РСП нужно для того, чтобы сделать жизнь авторов любых произведений (в первую очередь, речь идёт о литературном жанре, музыке и кинематографе) лучше, сытнее и спокойнее. Для этого данная структура даже умудрилась ввести своеобразный «налог», притом совершенно внезапно на любую импортную технику, которая позволяет копировать и воспроизводить аудио- и видеозаписи. И ещё на цифровые носители – диски, флэшки и иже с ними.

Хотя произошло это довольно давно, концепция РСП и «михалковского сбора» периодически привлекает внимание СМИ (например, раз и два). Набралось даже некоторое количество обобщённых статистических данных для анализа, хотя всё ещё не совсем понятно, откуда и в каком объёме РСП берёт деньги и куда их девает. Ну, как не понятно …

В Уставе РСП есть пункт 4.10, согласно которому члены организации – все заключившие с ней договоры авторы, исполнители и так далее – обязаны, помимо прочего «участвовать в образовании имущества Организации <…>, в частности, уплачивать вступительные взносы, отчисления с сумм вознаграждения на содержание Организации и ведение уставной деятельности». Ну и «михалковский сбор», конечно же. Впрочем, о нём в официальной отчётности РСП не упоминается.


Согласно отчёту РСП за 2023 год в РСП состояло 5 778 членов, причём действующих договоров с правообладателями было 7 433 с физическими лицами, и 1 156 – с юридическими. За год в общей сложности РСП «собрал» 6,1 млрд рублей.

Правообладателям – физическим лицам за этот же период было выплачено 69,1 млн рублей, а юридическим лицам – 4,6 млрд рублей. Если очень условно и грубо посчитать, то в год правообладатель-человек получил от РСП в среднем целых 9 304 рубля. Юридическим лицам (у которых могут исключительные права на десятки тысяч объектов авторского права) достались, очевидно, гораздо более внушительные суммы.

На «покрытие фактических расходов» РСП удержала 918,1 млн рублей (а это заработная плата сотрудникам (в особенности примерно двадцати членам Совета РСП), аренда помещений, судебные издержки и так далее). Ещё 1,2 млрд рублей было направлено в созданные РСП специальные фонды.

Вот такая вот математика.

BY LexPlay


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lex_p_lay/13

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram LexPlay
FROM American