Непрямым переговорам быть?

Эксперты и аналитики "ломают копья" и нагоняют жути, обсуждая ситуацию на Ближнем Востоке, ссылаясь то на информацию о якобы закрытии воздушного пространства Ирана из-за потенциального военного столкновения с США, то на собеседников в команде Трампа вещающие о том, что к сентябрю Исламской Республике "настанет конец". Тем временем сам глава Белого дома всерьез рассматривает предложение о непрямых переговорах по ядерной программе при посредничестве Омана.

"Белый дом серьезно рассматривает предложение Ирана о проведении непрямых ядерных переговоров, одновременно значительно усиливая силы США на Ближнем Востоке, если президент Трамп выберет военные удары", - пишет новостная платформа Axios со ссылкой на свои источники.

Ранее президент Трамп неоднократно заявлял, что хотел бы добиться не только урегулирования на Украине, но и не допустить возникновения конфликта с Ираном. Он также получил официальный ответ на свое письмо Верховному лидеру аятолле Али Хаменеи, в котором сказано, что страна не будет участвовать в прямых переговорах с США до тех пор, пока будет подвергаться военным угрозам и давлению.

Естественно администрация Трампа считает, что прямые переговоры имели бы больше шансов на успех, однако не возражает против предложенного иранцами формата. Поэтому пока глава МИД Франции Барро явно бежит "впереди паровоза", с заявлениями о том, что конфронтация "почти неизбежна". Он также объявил, что "дополнительные европейские санкции против иранских чиновников, ответственных за политику захвата заложников", будут объявлены в ближайшие дни, но есть ли в них смысл?