📌Эта «пластинка» действительно приелась, и «заела» на одном и том же отрезке старой песни…
Но может - от этого она и стала привычной для немалой части «публики», не имеющей музыкального слуха? Так как в противном случае - придется признать, что «козни запада», хоть и имеют под собой основания, но выражены только во влиянии на саму «рос/элиту», которая всю свою немощность - покрывает сторонней зловредностью… А это - больно…
Это очень больно признаться, что десятилетиями большая часть «социума» была той самой Ватой, о которой кричали все «бывшие», заблуждаясь и относительно самих себя, в части «иной свободы», но «россиянам» - приклеили «погоняло» очень точно… Там тоже было тотальное подчинение «агрессору», который давал чуть больше «кислорода», и в более выраженной, открытой форме… Тогда как в бывшей «империи» - из имперского остались только влажные мечты, некая «позиция», ничем не подтверждаемая… И полностью перекрытый Воздух…
Такая вот дилемма для «обычных: чувствовать себя малой частью «великого Ничто», либо по-«великому» обманутым полным ничтожеством…
Выбор отныне - только в этом. Другого не предвидится…
По крайней мере до тех пор, пока этой болью проявленного обмана, с «эпилогом» в виде танца на костях - не переполнится некая чаша терпения..
Просто к тому «моменту» - вопросы задавать будет уже некому… А ответы - заранее будут стерты одним максутовским «кликом», ради вывода Клики из под…
📌Эта «пластинка» действительно приелась, и «заела» на одном и том же отрезке старой песни…
Но может - от этого она и стала привычной для немалой части «публики», не имеющей музыкального слуха? Так как в противном случае - придется признать, что «козни запада», хоть и имеют под собой основания, но выражены только во влиянии на саму «рос/элиту», которая всю свою немощность - покрывает сторонней зловредностью… А это - больно…
Это очень больно признаться, что десятилетиями большая часть «социума» была той самой Ватой, о которой кричали все «бывшие», заблуждаясь и относительно самих себя, в части «иной свободы», но «россиянам» - приклеили «погоняло» очень точно… Там тоже было тотальное подчинение «агрессору», который давал чуть больше «кислорода», и в более выраженной, открытой форме… Тогда как в бывшей «империи» - из имперского остались только влажные мечты, некая «позиция», ничем не подтверждаемая… И полностью перекрытый Воздух…
Такая вот дилемма для «обычных: чувствовать себя малой частью «великого Ничто», либо по-«великому» обманутым полным ничтожеством…
Выбор отныне - только в этом. Другого не предвидится…
По крайней мере до тех пор, пока этой болью проявленного обмана, с «эпилогом» в виде танца на костях - не переполнится некая чаша терпения..
Просто к тому «моменту» - вопросы задавать будет уже некому… А ответы - заранее будут стерты одним максутовским «кликом», ради вывода Клики из под…
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
