📌Заметим также - какая «блестящая» прямая «речь», наповал убивающая косноязычием, с основой не на Законе или Морали, а на «я так вижу»…
Защитить нежить от Справедливой критики - это тоже Работа, которую абы кому поручить - только увеличить проблему…
И вся эта армия «защитников/единоверцев», путая Веру со вседозволенностью - только обнажает «уровень» того «руководства», что расставлено по «постам»: говорить «то», что «заказано», не смея вставить ни слова из области разумного…
Вот на этих «винтиках» - и держится вся эта «конструкция власти», оптом скупившая преданность, отключив у каждого «адепта» способность критического разума…
И это было бы смешно, если б не тотальный захват нежитью самого поля полемики.. Когда вся чушь, выдаваемая за Высшую «правдю» - тиражируется и обмусоливается сотнями «экспертов», но любое взвешенное Возражение - либо «утонет» в море безмолвия (в вакууме отключения от «эфира»), либо будет показательно «наказано», с присказкой - «а ты кто такой?..»
Но к «свободе слова» - это, конечно, не относится…
Свобода у «статусных» (имеющих «должность») - вообще неоспорима.. Когда она просто соткана из обязательства лизоблюдства…
📌Заметим также - какая «блестящая» прямая «речь», наповал убивающая косноязычием, с основой не на Законе или Морали, а на «я так вижу»…
Защитить нежить от Справедливой критики - это тоже Работа, которую абы кому поручить - только увеличить проблему…
И вся эта армия «защитников/единоверцев», путая Веру со вседозволенностью - только обнажает «уровень» того «руководства», что расставлено по «постам»: говорить «то», что «заказано», не смея вставить ни слова из области разумного…
Вот на этих «винтиках» - и держится вся эта «конструкция власти», оптом скупившая преданность, отключив у каждого «адепта» способность критического разума…
И это было бы смешно, если б не тотальный захват нежитью самого поля полемики.. Когда вся чушь, выдаваемая за Высшую «правдю» - тиражируется и обмусоливается сотнями «экспертов», но любое взвешенное Возражение - либо «утонет» в море безмолвия (в вакууме отключения от «эфира»), либо будет показательно «наказано», с присказкой - «а ты кто такой?..»
Но к «свободе слова» - это, конечно, не относится…
Свобода у «статусных» (имеющих «должность») - вообще неоспорима.. Когда она просто соткана из обязательства лизоблюдства…
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us
