Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/logikamarkova/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Логика Маркова | Telegram Webview: logikamarkova/18477 -
Telegram Group & Telegram Channel
Российская позиция по перемирию на Украине. Она кажется выглядит так.
1. Россия не против перемирия в принципе.
2. Но Россия против такого перемирия, которое просто будет использовано Западом, НАТО, Европой и украинским режимом, для подготовки нового более кровавого этапа войны.
3. То есть Россия против использования перемирия для максимальной милитаризации Украины.
4. Поэтому Россия за перемирие с условиями и главные условия просты.
1) эмбарго на ввод иностранных войск НАТО территорию Украины во время перемирия.
2) эмбарго на массированные поставки вооружения Украине.
3) прекращение силовой мобилизации на Украине.
4) создание реально нейтрального механизма контроля над перемирием.
5. Но пока Европа и вообще Запад блокируют все эти условия перемирия.
1) лидеры Франции и Британии прямо заявили, что на второй день перемирия они введут свои войска по 10 тысяч и всего 50 тысяч войск Европы, на территорию Украины. И ещё и свое ПВО поставят.
2) никакого ограничения поставок оружия на Украину не согласны вводить.
3) планирует не остановить насильственную мобилизацию, а требуют, наоборот, от Зеленского, мобилизовать с 18 лет.
4) для мониторинга предлагают ОБСЕ или ООН, а НАТО там фактически контролирует их секретариаты.
6. Вот эти условия перемирия и должны быть на столе переговоров.
7. Сразу это сделать трудно. Поэтому Россия предлагает поэтапно. Начать вводить временные перемирия на 24 часа, на 48 часов, на 72 часа. И создавать систему контроля над такими перемириями.
8. Как вариант - частичное воздушное перемирие.
👎24970🤔49🥴37🤣26👍14🤬6🎃6🗿3🤯2😈2



group-telegram.com/logikamarkova/18477
Create:
Last Update:

Российская позиция по перемирию на Украине. Она кажется выглядит так.
1. Россия не против перемирия в принципе.
2. Но Россия против такого перемирия, которое просто будет использовано Западом, НАТО, Европой и украинским режимом, для подготовки нового более кровавого этапа войны.
3. То есть Россия против использования перемирия для максимальной милитаризации Украины.
4. Поэтому Россия за перемирие с условиями и главные условия просты.
1) эмбарго на ввод иностранных войск НАТО территорию Украины во время перемирия.
2) эмбарго на массированные поставки вооружения Украине.
3) прекращение силовой мобилизации на Украине.
4) создание реально нейтрального механизма контроля над перемирием.
5. Но пока Европа и вообще Запад блокируют все эти условия перемирия.
1) лидеры Франции и Британии прямо заявили, что на второй день перемирия они введут свои войска по 10 тысяч и всего 50 тысяч войск Европы, на территорию Украины. И ещё и свое ПВО поставят.
2) никакого ограничения поставок оружия на Украину не согласны вводить.
3) планирует не остановить насильственную мобилизацию, а требуют, наоборот, от Зеленского, мобилизовать с 18 лет.
4) для мониторинга предлагают ОБСЕ или ООН, а НАТО там фактически контролирует их секретариаты.
6. Вот эти условия перемирия и должны быть на столе переговоров.
7. Сразу это сделать трудно. Поэтому Россия предлагает поэтапно. Начать вводить временные перемирия на 24 часа, на 48 часов, на 72 часа. И создавать систему контроля над такими перемириями.
8. Как вариант - частичное воздушное перемирие.

BY Логика Маркова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/logikamarkova/18477

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram Логика Маркова
FROM American