Бриф пишет, что возможно, вся огромная кампания по поводу гибели или тяжелого ранения Залужного и Буданова была инициирована ЦИПСО Украины с целью дискредитации российских источников информации. Возможно и так. Но не надо думать, что, если так, то это гениальная операция ЦИПСО. Потому что информационное пространство сейчас устроено по принципам Постправды. Это значит, что ввиду большого числа публикаций о ранении или ликвидации Залужного и Буданова, то даже в случае их появления живыми и здоровыми, огромное число людей останутся в убеждении, что "что то такое", то есть Залужный и Буданов все же ранены и еле выжили. А может и не вполне выжили. Так ЦИПСО напоролись на Постправду.
Бриф пишет, что возможно, вся огромная кампания по поводу гибели или тяжелого ранения Залужного и Буданова была инициирована ЦИПСО Украины с целью дискредитации российских источников информации. Возможно и так. Но не надо думать, что, если так, то это гениальная операция ЦИПСО. Потому что информационное пространство сейчас устроено по принципам Постправды. Это значит, что ввиду большого числа публикаций о ранении или ликвидации Залужного и Буданова, то даже в случае их появления живыми и здоровыми, огромное число людей останутся в убеждении, что "что то такое", то есть Залужный и Буданов все же ранены и еле выжили. А может и не вполне выжили. Так ЦИПСО напоролись на Постправду.
BY Логика Маркова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
