Notice: file_put_contents(): Write of 2797 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19181 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Логика прогресса | Социал-демократия | Telegram Webview: logikaprogressa/810 -
Telegram Group & Telegram Channel
Письмо в редакцию. Читайте сами: Литрес забирает себе 75% (!!!) роялти писателей. Справедливо ли это или ближе к ограблению людей? Авторы должны объединиться для совместной борьбы с таким несправедливым распределением.

Как Литрес обдирает самиздатных авторов

В России сложились несколько литературных платформ. У каждой из них своя специфика. Например, платформа может специализироваться исключительно на одном жанре (любовный роман, боярка). Но речь пойдёт о другой. Есть платформа, которая специфична своей безудержной, ничем не объяснимой жадностью. Литрес, организовав возможность самиздата, в буквальном смысле эксплуатирует авторов, отбирая у них 75 % от полученного роялти.

Что уж говорить, писателю-новичку получить роялти тот ещё труд, достойный уважения. Но Литресу всё ни по чем. Платформы-конкуренты берут 10 % от роялти. Чувствуете разницу? Отдать с одной тысячи рублей сотню или семьсот…

Литрес по-барски жалостливо дарит «неимоверное» предложение автору—новичку: «Ну, братец, хочешь больше? Вешай эксклюзив на книгу. Или бери продвинутый статус. Тогда и процент с роялти будет выше!».

Что же это? Это сахарок для глупенькой лошадки. Вас официально закабалит Литрес. Во-первых, эксклюзив — это запрет публиковать произведение в других платформах, где у вас может быть потенциальный читатель. Во-вторых, продвинутый статус выдают за особые условия: продать 200 копий своей книги и набрать 200 подписчиков на Литресе. То есть, будь мил, отпаши на благо платформы, сам найди покупателя, сам найди читателя, всё сам. И тогда Литрес позволит оставить тебе 70 % роялти. И даже так у платформы грабительский кусок всё равно. Жирнее, чем у других литературных сайтов.

А что делает Литрес за свой грабёж? Ничего. В буквальном смысле. Ни-че-го. Вы же не думали, что Литрес за бесплатно будет продвигать авторов? На стадии публикации вам любезно предложат несколько пакетов рекламных услуг, с конским ценником и мутной надеждой на то, что ваше литературное предприятие окупится.

Иго-го, Литрес, умело ты присел на начинающих писателей!


@logikaprogressa
🤬44💯8🔥6👍2🤔2😢1



group-telegram.com/logikaprogressa/810
Create:
Last Update:

Письмо в редакцию. Читайте сами: Литрес забирает себе 75% (!!!) роялти писателей. Справедливо ли это или ближе к ограблению людей? Авторы должны объединиться для совместной борьбы с таким несправедливым распределением.

Как Литрес обдирает самиздатных авторов

В России сложились несколько литературных платформ. У каждой из них своя специфика. Например, платформа может специализироваться исключительно на одном жанре (любовный роман, боярка). Но речь пойдёт о другой. Есть платформа, которая специфична своей безудержной, ничем не объяснимой жадностью. Литрес, организовав возможность самиздата, в буквальном смысле эксплуатирует авторов, отбирая у них 75 % от полученного роялти.

Что уж говорить, писателю-новичку получить роялти тот ещё труд, достойный уважения. Но Литресу всё ни по чем. Платформы-конкуренты берут 10 % от роялти. Чувствуете разницу? Отдать с одной тысячи рублей сотню или семьсот…

Литрес по-барски жалостливо дарит «неимоверное» предложение автору—новичку: «Ну, братец, хочешь больше? Вешай эксклюзив на книгу. Или бери продвинутый статус. Тогда и процент с роялти будет выше!».

Что же это? Это сахарок для глупенькой лошадки. Вас официально закабалит Литрес. Во-первых, эксклюзив — это запрет публиковать произведение в других платформах, где у вас может быть потенциальный читатель. Во-вторых, продвинутый статус выдают за особые условия: продать 200 копий своей книги и набрать 200 подписчиков на Литресе. То есть, будь мил, отпаши на благо платформы, сам найди покупателя, сам найди читателя, всё сам. И тогда Литрес позволит оставить тебе 70 % роялти. И даже так у платформы грабительский кусок всё равно. Жирнее, чем у других литературных сайтов.

А что делает Литрес за свой грабёж? Ничего. В буквальном смысле. Ни-че-го. Вы же не думали, что Литрес за бесплатно будет продвигать авторов? На стадии публикации вам любезно предложат несколько пакетов рекламных услуг, с конским ценником и мутной надеждой на то, что ваше литературное предприятие окупится.

Иго-го, Литрес, умело ты присел на начинающих писателей!


@logikaprogressa

BY Логика прогресса | Социал-демократия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/logikaprogressa/810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Логика прогресса | Социал-демократия
FROM American