group-telegram.com/luniana_s/712
Last Update:
Сейчас летят новости на нашу (Большой российской энциклопедии) тему сразу по всем каналам, в т.ч. тем, что не писали о нас ни слова, когда у нас были проблемы и мы взывали о помощи, или был пикет, и эта история сама по себе интересна.
Сразу скажу, что мы ничего не знаем, нам информацию не доводили.
Важно понимать, что мы и Рувики были двумя принципиально разными проектами. Мы скорее академическим: авторские статьи индексировались в РИНЦ, все цитаты проверялись, в наших статьях есть ссылки на неопубликованные документы, за которыми коллеги ходили в архивы и библиотеки. Поэтому на наши статьи можно было ссылаться в научных работах. Мы добывали медиа от музеев и архивов, в том числе те, которые музей нигде не выкладывал в хорошем качестве. Обращались за медиа к наследникам, искали авторов и фотографов. Каждая наша статья имеет своё имя – авторы известны, вот их уровень, их степени, но можно и оставить обратную связь, если с чем-то не согласен, автору её передадут.
Например, когда я повторяла материалы к экскурсиям в Морском музее, то просматривала статью про Мангазею, и её автором был археолог, раскапывавший это городище. Каждая статья проходила редактуру, корректуру, проверку фактов. Важно ведь не только что написано, но и каким языком. В общем, это был издательский стандарт.
В принципе, всё это неважно широкой аудитории. Это важно тем, кто пишет научные статьи, готовит выставки в музеях (помню, как-то знакомая из ГИМа рассказала, что пользуется нашими ресурсами при подготовке выставок – было приятно), кому нужна проверенная информация.
Это не массовый запрос, но разве это не должно существовать в уважающем себя государстве?..
Если брать текущую ситуацию, то ещё в этом году мы, кроме многого прочего, работали над статьями про ДНР и ЛНР. Моя часть работы – медиа, поэтому я связывалась с жителями, искала нужные фотографии, общалась с сотрудником Донецкого музея, с представителем Географического общества – нам с радостью давали фотографии, потому что понимали, для чего.
Что ж, это было хорошо, и это позади. Я очень благодарна всем, кто откликался на предложения сотрудничества, подбирал фотографии, специально для нас ходил фотографировать. Помню, один замечательный фотограф из Казахстана в морозный зимний день ходил фотографировать интересующие нас здания)
Много было хорошего и, конечно, не хочется, чтобы это хорошее умирало.
И я благодарна всем, кто распространил мой недавний пост и откликался на него – в первую очередь, Аничке Долгаревой. Затем нас поддержали Александр Пелевин, Мария Ватутина, Дмитрий Артис, Игорь Караулов, Олеся Николаева, Андрей Рудалёв – я бы сказала, литературный фронт, но Пётр Лундстрем.. 😅
В общем, мы увидели, что наши т.н. патриоты с нами и им важно, что происходит. Это значит, что даже несмотря на то, что тебя бросило государство, тебя не бросили люди этого государства, а это много. Очень много.
И благодарна всем за слова поддержки, они были нелишние, честно) Особенно меня восхитили предложения помощи от незнакомых людей! Когда одни – кто по должности должен бы помочь – всеми силами тебя игнорируют, другие злорадствуют, третьи предлагают свою помощь.
Было, правда, и злорадство в комментариях от представителей т.н. либеральной стороны, но это ожидаемая история. Многие т.н. либералы тоже нас поддержали (не беру в расчёт, конечно, тех, кто писал о нас, чтобы уколоть т.н. патриотов или государство), а значит, у нас всё же есть единые ценности и смыслы, даже если смотрим мы на них с разных сторон.
Это обнадёживает.
Когда ситуация прояснится точно, я расскажу о ней.
Пока просто спасибо всем).