Telegram Group & Telegram Channel
Все базовые комнаты - комнаты требующие капитального ремонта

Сегодня, 26 августа, спустя три дня после публикации приказа о повышении стоимости проживания в общежитиях СПбГУ, администрация нашего университета наконец-то выпустила официальные пояснения в Виртуальной приёмной. И лучше бы они молчали...

Оказывается, в СПбГУ теперь "новая система выбора обучающимися мест для проживания в общежитиях". По словам админки, это позволит студентам выбирать "наиболее подходящие для них условия проживания". Ну да, что вам больше подходит: бетонный барак или платить 4 тысячи за койку? Выбирайте!

По словам администрации СПбГУ, мест в "базовых" комнатах хватит на всех. Якобы, "повышенная" комфортность составляет всего каких-то 30% процентов от всех комнат. То есть, треть жилого фонда переведена в разряд "люксов".

При этом админке хватает наглости писать абзацем ниже: "Несмотря на проделанную работу, около 67% жилого фонда требует капитального ремонта". Нехитрой математикой можно понять, что это практически все комнаты, которые не попали в разряд "повышенной" комфортности. Таким образом, администрация СПбГУ официально подтвердила, что все базовые - это комнаты требующие капитального ремонта! В итоге новая система поселения сводится к выбору между аварийным блоком и обычной комнатой, но за деньги.

Теперь стало очевидно, зачем выселяли платников из общежитий: не только, чтобы освободить места для первокурсников, но и чтобы собрать дополнительные деньги, после повторного заселения уже второкурсников-платников. К слову, о их заселении пока вообще ничего не известно, а на календаре уже 26 августа.

Ну и конечно же админка не обошлась без своего любимого приёма: "а у них вообще негров линчуют!" В своём ответе они пишут, что тарифы в СПбГУ значительно ниже средних тарифов на проживание в студенческих общежитиях Санкт-Петербурга. Только администрация СПбГУ забыла, что у других вузов общежития находятся в Санкт-Петербурге, а не в Петергофе.

В заключении ответа админка пишет, что они вообще очень сильно стараются на благо студентов, мебель вон новую покупают, прачечные сделали, клумбы, газоны, а мы недовольны! Только университет почему-то забыл, что прачечные для проживающих должны быть бесплатными, а не "дополнительными услугами". А клумбы и газоны в ПУНКе были разбиты ещё тогда, когда нынешняя администрация сама под стол пешком ходила.

Мы считаем, что подобное отношение к студентам своего университета - это свинство. Как можно ставить людей перед выбором между комнатой, требующей ремонта, и хорошей за огромные деньги (привет ВШМу)? Как это может быть официальной политикой вуза при заселении? Ну и последний вопрос: почему введение "новой системы" опять прошло втихую, да ещё и в момент начала поселения.

#актуалочка

Источник
💩142🤬36👍13🤯10🤮81



group-telegram.com/lyandpy/1048
Create:
Last Update:

Все базовые комнаты - комнаты требующие капитального ремонта

Сегодня, 26 августа, спустя три дня после публикации приказа о повышении стоимости проживания в общежитиях СПбГУ, администрация нашего университета наконец-то выпустила официальные пояснения в Виртуальной приёмной. И лучше бы они молчали...

Оказывается, в СПбГУ теперь "новая система выбора обучающимися мест для проживания в общежитиях". По словам админки, это позволит студентам выбирать "наиболее подходящие для них условия проживания". Ну да, что вам больше подходит: бетонный барак или платить 4 тысячи за койку? Выбирайте!

По словам администрации СПбГУ, мест в "базовых" комнатах хватит на всех. Якобы, "повышенная" комфортность составляет всего каких-то 30% процентов от всех комнат. То есть, треть жилого фонда переведена в разряд "люксов".

При этом админке хватает наглости писать абзацем ниже: "Несмотря на проделанную работу, около 67% жилого фонда требует капитального ремонта". Нехитрой математикой можно понять, что это практически все комнаты, которые не попали в разряд "повышенной" комфортности. Таким образом, администрация СПбГУ официально подтвердила, что все базовые - это комнаты требующие капитального ремонта! В итоге новая система поселения сводится к выбору между аварийным блоком и обычной комнатой, но за деньги.

Теперь стало очевидно, зачем выселяли платников из общежитий: не только, чтобы освободить места для первокурсников, но и чтобы собрать дополнительные деньги, после повторного заселения уже второкурсников-платников. К слову, о их заселении пока вообще ничего не известно, а на календаре уже 26 августа.

Ну и конечно же админка не обошлась без своего любимого приёма: "а у них вообще негров линчуют!" В своём ответе они пишут, что тарифы в СПбГУ значительно ниже средних тарифов на проживание в студенческих общежитиях Санкт-Петербурга. Только администрация СПбГУ забыла, что у других вузов общежития находятся в Санкт-Петербурге, а не в Петергофе.

В заключении ответа админка пишет, что они вообще очень сильно стараются на благо студентов, мебель вон новую покупают, прачечные сделали, клумбы, газоны, а мы недовольны! Только университет почему-то забыл, что прачечные для проживающих должны быть бесплатными, а не "дополнительными услугами". А клумбы и газоны в ПУНКе были разбиты ещё тогда, когда нынешняя администрация сама под стол пешком ходила.

Мы считаем, что подобное отношение к студентам своего университета - это свинство. Как можно ставить людей перед выбором между комнатой, требующей ремонта, и хорошей за огромные деньги (привет ВШМу)? Как это может быть официальной политикой вуза при заселении? Ну и последний вопрос: почему введение "новой системы" опять прошло втихую, да ещё и в момент начала поселения.

#актуалочка

Источник

BY Лупа и Пупа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lyandpy/1048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Лупа и Пупа
FROM American