Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/m0rtymerr_channel/-2513-2514-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Осознанная Меркантильность | Антон Назаров | Telegram Webview: m0rtymerr_channel/2513 -
Telegram Group & Telegram Channel
Рамки инфоцыганства: я — самый честный IT блогер?

Когда я впервые опубликовал ценности ОМ, досужие умы зацепились за "Радикальную честность"

ДА КАКАЯ ЧЕСТНОСТЬ, ТЫ Ж ОПЫТ КРУТИШЬ ))00)))


А я остаюсь самым честным IT блогером в СНГ. Ведь стандартные модели монетизации (курсы, школы, вебинары) накладывают на искренность блогера рамки:

"Я — компетентнее других"

Чтобы курс купили, нужно доказать, что он лучше остальных. Это делают с помощью базовых манипуляций. Мой курс лучше, потому что...
- я работал(а) в крутых компаниях (но устроился ты в них давным давно по чужим курсам)
- у меня больше зарплата (спустя годы карьеры и развития, которых у выпускников нет)
- у меня нет проблем с наймом и собеседованиями (потому что в моем резюме 5 лет опыта, которых у выпускников нет)
- я лучший инженер, а если есть возражения — чс (кто понял тот понял)

Это не мой путь. Нельзя сделать крупнейшее IT сообщество, позиционируя себя как iOS разработчик. Чето бухтеть, доказывать, что я инженеристее инженер... Моей целью было создать сообщество, в котором контент буду гененировать уже не только я.
Сотни записей интервью, слитые вопросы на собеседование из крупных компаний, курсы и подборки материалов для новичков. В одиночку я бы не сделал и десятой доли от того, что мы смогли вместе. Сообщество ОМ вышло на уровень, когда опытные айтишники сами приходят в него делиться экспертизой. А если мне понадобится годный курс по X, я просто куплю его публикацию в ОМ у автора, ведь теперь у сообщества есть ресурсы и связи.

"99,(9)% выпускников устраивается на работу"

Спросите у любого продающего обучение "сколько выпускников получило работу?". И начинается:
- но ведь деньги не самоцель, мы тут качаем харды
- это смотря как считать...
- 99% из тех, кто закончили ВСЕ лекции и сдали ВСЕ экзамены устроились. А не закончивших не считаем, они сами плохо учились

Цель любого обучения — деньги. Люди покупают будущую зарплату за небольшое вложение сейчас. Поэтому в маркетинге у курсов "ПРОЙДИ И ЗАРАБАТЫВАЙ 300К". Язык программирования в отрыве от денег никому не нужен (исключение — хобби).
Получается, IT зарплатой покупателей маним, ей же оправдываем стоимость курса в 150к. Но трудоустройство не гарантируем, мелким шрифтом прописываем это. А если по-честному считать процент устроившихся, то получится ±10%.
Поэтому я не пошел по пути курсов, а оставил подписки.
Это удобнее вам — зашли, посмотрели контент, месяц есть на погружение. Если вдруг не понравилось — не страшно, потеряли цену ролла филадельфия.
Это удобнее мне — не надо пиздеть, что курс имба, мелким шрифтом писать условия невозврата денег.

"С наймом все хорошо"

Ведь если не все хорошо, то зачем тогда твой курс и IT в целом нужны? Топ моих любимых ответов:
- все хорошо, временные трудности, закончишь обучение у меня и как полетишь
- проблемы только у тех кто не учится. Ты вот учись и будет все круто
- да, у всех плохо, но ВОТ У МОИХ ВЫПУСКНИКОВ ВСЕ ПИЗДАТО, все устроились. А как? Ну хочешь узнать, купи курс

Нет, с наймом не все хорошо и никогда не было. Это борьба маленького человека с играющей против правил системой. Ныть "АЖ ТРИСЕТ, СУУУКИ, ДАЙТЕ СЕКС РАБОТУ" никогда не было эффективной тактикой. А накрутка опыта была и остается имбой, но говорить про нее публично — потерять репутацию.
В этом проблема блогеров. Они берут деньги за вход в IT, а дать эффективных советов по взлому найма не могут.

Зато я могу, ведь мне похуй на критику, главное — эффективность. Если мои советы помогают людям больше зарабатывать — я продолжу их давать, как бы сильно меня не осуждали.

На 2-ой картинке — классика. Все это время я пытался донести правду о найме, а люди лишь воротили нос — фу, так нельзя. Теперь настигнутые проблемами они лишь безвольно стенают. Хнык-хнык, помогите нам, что за несправедливость, как же так.


Вместо фразы "я же говорил", скажу так:

Прими наконец личную ответственность за свою жизнь и карьеру. Найм — это борьба, без оружия там делать нечего. Вот 3 дня бесплатного доступа в сообщество, начни вооружаться. Не говори потом, что судьба несправедлива, она только что дала тебе шанс.
197🔥5534



group-telegram.com/m0rtymerr_channel/2513
Create:
Last Update:

Рамки инфоцыганства: я — самый честный IT блогер?

Когда я впервые опубликовал ценности ОМ, досужие умы зацепились за "Радикальную честность"

ДА КАКАЯ ЧЕСТНОСТЬ, ТЫ Ж ОПЫТ КРУТИШЬ ))00)))


А я остаюсь самым честным IT блогером в СНГ. Ведь стандартные модели монетизации (курсы, школы, вебинары) накладывают на искренность блогера рамки:

"Я — компетентнее других"

Чтобы курс купили, нужно доказать, что он лучше остальных. Это делают с помощью базовых манипуляций. Мой курс лучше, потому что...
- я работал(а) в крутых компаниях (но устроился ты в них давным давно по чужим курсам)
- у меня больше зарплата (спустя годы карьеры и развития, которых у выпускников нет)
- у меня нет проблем с наймом и собеседованиями (потому что в моем резюме 5 лет опыта, которых у выпускников нет)
- я лучший инженер, а если есть возражения — чс (кто понял тот понял)

Это не мой путь. Нельзя сделать крупнейшее IT сообщество, позиционируя себя как iOS разработчик. Чето бухтеть, доказывать, что я инженеристее инженер... Моей целью было создать сообщество, в котором контент буду гененировать уже не только я.
Сотни записей интервью, слитые вопросы на собеседование из крупных компаний, курсы и подборки материалов для новичков. В одиночку я бы не сделал и десятой доли от того, что мы смогли вместе. Сообщество ОМ вышло на уровень, когда опытные айтишники сами приходят в него делиться экспертизой. А если мне понадобится годный курс по X, я просто куплю его публикацию в ОМ у автора, ведь теперь у сообщества есть ресурсы и связи.

"99,(9)% выпускников устраивается на работу"

Спросите у любого продающего обучение "сколько выпускников получило работу?". И начинается:
- но ведь деньги не самоцель, мы тут качаем харды
- это смотря как считать...
- 99% из тех, кто закончили ВСЕ лекции и сдали ВСЕ экзамены устроились. А не закончивших не считаем, они сами плохо учились

Цель любого обучения — деньги. Люди покупают будущую зарплату за небольшое вложение сейчас. Поэтому в маркетинге у курсов "ПРОЙДИ И ЗАРАБАТЫВАЙ 300К". Язык программирования в отрыве от денег никому не нужен (исключение — хобби).
Получается, IT зарплатой покупателей маним, ей же оправдываем стоимость курса в 150к. Но трудоустройство не гарантируем, мелким шрифтом прописываем это. А если по-честному считать процент устроившихся, то получится ±10%.
Поэтому я не пошел по пути курсов, а оставил подписки.
Это удобнее вам — зашли, посмотрели контент, месяц есть на погружение. Если вдруг не понравилось — не страшно, потеряли цену ролла филадельфия.
Это удобнее мне — не надо пиздеть, что курс имба, мелким шрифтом писать условия невозврата денег.

"С наймом все хорошо"

Ведь если не все хорошо, то зачем тогда твой курс и IT в целом нужны? Топ моих любимых ответов:
- все хорошо, временные трудности, закончишь обучение у меня и как полетишь
- проблемы только у тех кто не учится. Ты вот учись и будет все круто
- да, у всех плохо, но ВОТ У МОИХ ВЫПУСКНИКОВ ВСЕ ПИЗДАТО, все устроились. А как? Ну хочешь узнать, купи курс

Нет, с наймом не все хорошо и никогда не было. Это борьба маленького человека с играющей против правил системой. Ныть "АЖ ТРИСЕТ, СУУУКИ, ДАЙТЕ СЕКС РАБОТУ" никогда не было эффективной тактикой. А накрутка опыта была и остается имбой, но говорить про нее публично — потерять репутацию.
В этом проблема блогеров. Они берут деньги за вход в IT, а дать эффективных советов по взлому найма не могут.

Зато я могу, ведь мне похуй на критику, главное — эффективность. Если мои советы помогают людям больше зарабатывать — я продолжу их давать, как бы сильно меня не осуждали.

На 2-ой картинке — классика. Все это время я пытался донести правду о найме, а люди лишь воротили нос — фу, так нельзя. Теперь настигнутые проблемами они лишь безвольно стенают. Хнык-хнык, помогите нам, что за несправедливость, как же так.


Вместо фразы "я же говорил", скажу так:

Прими наконец личную ответственность за свою жизнь и карьеру. Найм — это борьба, без оружия там делать нечего. Вот 3 дня бесплатного доступа в сообщество, начни вооружаться. Не говори потом, что судьба несправедлива, она только что дала тебе шанс.

BY Осознанная Меркантильность | Антон Назаров





Share with your friend now:
group-telegram.com/m0rtymerr_channel/2513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Осознанная Меркантильность | Антон Назаров
FROM American