Telegram Group & Telegram Channel
Некоторое оживление (ладно, шучу, явная паника) в мигрантских чатах по поводу отмены детских пособий для детей мигрантов, прямо доказывает, насколько неубедительны аргументы тех, кто убеждает нас, будто мигранты приносят экономике и государству невероятную пользу и прибыль.

Прибыль и пользу, они приносят бизнесу, который, используя схемы с мигрантами, уходит от налогов и социальных обязательств. Государство действительно получает рабочие руки (не дешевые, это иллюзия). Но с выгодой все сложнее. На государственный социальный сектор нагрузка ложится по-полной. Даже эти скриншоты показывают, что пособия на детей получают даже в той ситуации, когда дети физически в России не находятся и никогда не находились. Почему эта уродливая ситуация не была изменена раньше, отдельный вопрос.

Но в целом, понятно, что государство в ущерб коренным жителям решает социальные вопросы тех, кто в России не собирается ни работать, ни платить налоги. Может ли трудовая миграция приносить государству прибыль? Конечно. Пример ОАЭ уже как бы заездили. Возьмём Австралию, где только на экзамене по языку государство ежегодно зарабатывает сотни миллионов долларов. Государство, а не левые конторы, которые штампуют кривые документы.

Да, мигранты нужны. Да, людей не хватает. Но только выстроенные процессы трудовой миграции и законы позволяют государству действительно зарабатывать, и не плодить проблемы.

Кроме того, принятие полноценного закона о репатриации (а не полумеры, как сейчас), позволит вернуть в Россию миллионы русских и таким образом в некоторой степени решить проблему рабочих рук.
Равно как и облегчение процедуры получения гражданства для жителей ЕС. Там немало людей, желающих перебраться в Россию.

Ну а пока, имеем ситуацию, что люди не готовы ни интегрироваться, ни работать
"Если пособию отменять, тогда зачем нам здесь жить".
👏72👍20🤣12💯32🔥2🍌1🏆1



group-telegram.com/madam_secretar/32601
Create:
Last Update:

Некоторое оживление (ладно, шучу, явная паника) в мигрантских чатах по поводу отмены детских пособий для детей мигрантов, прямо доказывает, насколько неубедительны аргументы тех, кто убеждает нас, будто мигранты приносят экономике и государству невероятную пользу и прибыль.

Прибыль и пользу, они приносят бизнесу, который, используя схемы с мигрантами, уходит от налогов и социальных обязательств. Государство действительно получает рабочие руки (не дешевые, это иллюзия). Но с выгодой все сложнее. На государственный социальный сектор нагрузка ложится по-полной. Даже эти скриншоты показывают, что пособия на детей получают даже в той ситуации, когда дети физически в России не находятся и никогда не находились. Почему эта уродливая ситуация не была изменена раньше, отдельный вопрос.

Но в целом, понятно, что государство в ущерб коренным жителям решает социальные вопросы тех, кто в России не собирается ни работать, ни платить налоги. Может ли трудовая миграция приносить государству прибыль? Конечно. Пример ОАЭ уже как бы заездили. Возьмём Австралию, где только на экзамене по языку государство ежегодно зарабатывает сотни миллионов долларов. Государство, а не левые конторы, которые штампуют кривые документы.

Да, мигранты нужны. Да, людей не хватает. Но только выстроенные процессы трудовой миграции и законы позволяют государству действительно зарабатывать, и не плодить проблемы.

Кроме того, принятие полноценного закона о репатриации (а не полумеры, как сейчас), позволит вернуть в Россию миллионы русских и таким образом в некоторой степени решить проблему рабочих рук.
Равно как и облегчение процедуры получения гражданства для жителей ЕС. Там немало людей, желающих перебраться в Россию.

Ну а пока, имеем ситуацию, что люди не готовы ни интегрироваться, ни работать
"Если пособию отменять, тогда зачем нам здесь жить".

BY Мадам Секретарь







Share with your friend now:
group-telegram.com/madam_secretar/32601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Мадам Секретарь
FROM American