Telegram Group & Telegram Channel
Федеральный торговый суд США признал, что Трамп превысил полномочия, введя пошлины без участия Конгресса, ссылаясь на чрезвычайное положение.

Отменены пошлины в размере от 10% до 84%, введенные в апреле 2025 года для борьбы с "торговым дисбалансом" и для "сдерживания наркотрафика".

Администрация Трампа уже подала апелляцию в Федеральный апелляционный суд, а окончательное решение может принять Верховный суд.

Решение не касается 25% пошлин на отдельные товары, в том числе на автомобили, сталь и алюминий.

С точки зрения права - кейс у Администрации Белого дома очень слабый. По факту- это налоги на американцев, повышать которые может исключительно Конгресс. Президенту США делегировали инструмент пошлин с целью именно национальной безопасности, а не в целом как элемент политики. Очевидно, что поставки зерен кофе из Эфиопии отношения к национальной безопасности не имеют. Как и в целом пошлины единомоментно на весь мир.

Так что расчитывать на лояльность Верховного суда в этом случае можно с трудом.

С одной стороны это исправит ситуацию в экономике, с другой - станет политической катастрофой. Фактически Трамп не успел еще ни с кем договориться и заключить сделки, как пошлины могут отменить. И более того пропадет сам инструмент такого давления, так как будет понятна позиция судов. Вот так вот пафосный «Либерейшен дей» обернулся пшиком. А мог бы по тихому начать договариваться со всеми, угрожая пошлинами, но не вводя их. И в 99% случаях на момент февраля-марта страны пошли бы на уступки и какие-то плюшки можно было бы получить. То есть вместо того чтобы добиться реального результата, сделать грамотный пиар и принести пользу стране Донни выбрал опцию выставить себя клоуном на глазах у всего мира. Любовь к эпатажу не всегда одинаково полезна.

@madam_secretar
13🤡5🔥3



group-telegram.com/madam_secretar/50567
Create:
Last Update:

Федеральный торговый суд США признал, что Трамп превысил полномочия, введя пошлины без участия Конгресса, ссылаясь на чрезвычайное положение.

Отменены пошлины в размере от 10% до 84%, введенные в апреле 2025 года для борьбы с "торговым дисбалансом" и для "сдерживания наркотрафика".

Администрация Трампа уже подала апелляцию в Федеральный апелляционный суд, а окончательное решение может принять Верховный суд.

Решение не касается 25% пошлин на отдельные товары, в том числе на автомобили, сталь и алюминий.

С точки зрения права - кейс у Администрации Белого дома очень слабый. По факту- это налоги на американцев, повышать которые может исключительно Конгресс. Президенту США делегировали инструмент пошлин с целью именно национальной безопасности, а не в целом как элемент политики. Очевидно, что поставки зерен кофе из Эфиопии отношения к национальной безопасности не имеют. Как и в целом пошлины единомоментно на весь мир.

Так что расчитывать на лояльность Верховного суда в этом случае можно с трудом.

С одной стороны это исправит ситуацию в экономике, с другой - станет политической катастрофой. Фактически Трамп не успел еще ни с кем договориться и заключить сделки, как пошлины могут отменить. И более того пропадет сам инструмент такого давления, так как будет понятна позиция судов. Вот так вот пафосный «Либерейшен дей» обернулся пшиком. А мог бы по тихому начать договариваться со всеми, угрожая пошлинами, но не вводя их. И в 99% случаях на момент февраля-марта страны пошли бы на уступки и какие-то плюшки можно было бы получить. То есть вместо того чтобы добиться реального результата, сделать грамотный пиар и принести пользу стране Донни выбрал опцию выставить себя клоуном на глазах у всего мира. Любовь к эпатажу не всегда одинаково полезна.

@madam_secretar

BY Мадам Секретарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/madam_secretar/50567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Мадам Секретарь
FROM American