Я думаю, что без решения Вашингтона в Евросоюзе не могут ничего обсуждать. А в Соединенных Штатах не могут договориться по поводу денег, но всё равно будут помогать Украине тем или иным образом. Они будут помогать через бюджеты, которые не контролирует ни Сенат, ни Конгресс США. Это закрытые бюджеты ЦРУ, ФБР, военной разведки и других структур. Они будут через своих адептов в странах Евросоюза продавливать, чтобы Евросоюз хоть каким-то образом помогал Украине противостоять Российской Федерации.
Сегодня идёт серьезная поляризация между западным обществом и западными правительствами. Мы видим это во Франции, в Бельгии, в Германии. В Германии даже на демонстрациях уже говорят, что Путин – это круто. Эта поляризация нам на руку, потому что простые люди в Европе понимают, что конфликт с Россией не нужен и что Россия просто отстаивает свои интересы. Понятно, что политики Запада тоже должны эту конъюнктуру чувствовать, ведь они понимают, что они должны чувствовать народ, потому что народ их избирает, хотят они этого или нет. Именно это поспособствует тому, что они будут более осторожно принимать решения, и уже без сильного давления «дядюшки Сэма» в сторону Украины каких-то серьезных решений, серьезных вливаний делаться не будет.
Всё зависит сегодня от двух столиц: от Лондона и от Нью-Йорка, потому что частью политикума на Украине управляют Соединенные Штаты Америки, а лично Зеленским управляет МИ-6.
Я думаю, что без решения Вашингтона в Евросоюзе не могут ничего обсуждать. А в Соединенных Штатах не могут договориться по поводу денег, но всё равно будут помогать Украине тем или иным образом. Они будут помогать через бюджеты, которые не контролирует ни Сенат, ни Конгресс США. Это закрытые бюджеты ЦРУ, ФБР, военной разведки и других структур. Они будут через своих адептов в странах Евросоюза продавливать, чтобы Евросоюз хоть каким-то образом помогал Украине противостоять Российской Федерации.
Сегодня идёт серьезная поляризация между западным обществом и западными правительствами. Мы видим это во Франции, в Бельгии, в Германии. В Германии даже на демонстрациях уже говорят, что Путин – это круто. Эта поляризация нам на руку, потому что простые люди в Европе понимают, что конфликт с Россией не нужен и что Россия просто отстаивает свои интересы. Понятно, что политики Запада тоже должны эту конъюнктуру чувствовать, ведь они понимают, что они должны чувствовать народ, потому что народ их избирает, хотят они этого или нет. Именно это поспособствует тому, что они будут более осторожно принимать решения, и уже без сильного давления «дядюшки Сэма» в сторону Украины каких-то серьезных решений, серьезных вливаний делаться не будет.
Всё зависит сегодня от двух столиц: от Лондона и от Нью-Йорка, потому что частью политикума на Украине управляют Соединенные Штаты Америки, а лично Зеленским управляет МИ-6.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
