Telegram Group Search
Forwarded from Околотеологическое (Maribokos)
Иосиф Бродский
"Пилигримы"

Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними поют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды горят над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.

(1958)
🔥111
Интересно: православному учению об Успении Пресвятой Богородицы противопоставляется католический догмат о телесном вознесении Девы Марии. Вроде бы об одном и том же, но разница в подходах.

Всё дело в том, что в православии это учение жёстко не догматизировано, а вот католики (хоть и поздновато - только в 1950 году) вынуждены были это сделать. Ранее у них было как бы «юридически» закреплено, т.е. был официально утверждён такой догмат, что не только Христос, но и Дева Мария была непорочно зачата. Т.о. выходило что плоть Девы Марии не была повреждена первородным грехом (т.е. тело не подвластно тлению, старению, естественной смерти...), а следовательно тогда и телесное вознесение Её должно быть точно таким же как и Христа Спасителя. Вот и пришлось им ‘зафиксировать’ это отдельным догматом. (По такой логике следующим догматом у католиков может быть признание Девы Марии «Соискупительницей»...)

Сам праздник Успения у католиков называется «Взятие Пресвятой Девы Марии в Небесную Славу».
👍4🔥2🤔1
Многие православные храмы имеют название "Успенский собор". Если собор называется "Успенским", то это как раз в честь праздника Успения Пресвятой Богородицы.

На фото Успенский Собор московского Кремля.
👍13
Журнал Фома всегда делает хорошие карточки ⤵️
28 августа — Успение Пресвятой Богородицы

Священное Писание ничего не говорит нам о жизни Пресвятой Богородицы после Воскресения Христова. Поэтому об Успении Богородицы мы знаем из двух латинских трактатов V века и из послания псевдо-Дионисия Ареопагита. Церковь верует, что эти источники сохраняют основу того Предания, которое жило в ранней Церкви.

🕊 «Успение Богородицы» Ганса Гольбейна Старшего: рассматриваем и расшифровываем старинную картину

🕊 Почему мы празднуем Успение Пресвятой Богородицы 28 августа? Разве мы знаем точную дату?

🕊 Как Христос взял Свою Маму на Небо. История в картинках

Тропарь Пресвятой Богородице в день Успения Ее:

В рождестве девство сохранила еси,/ во успении мира не оставила еси, Богородице,/ преставилася еси к животу, Мати сущи Живота,// и молитвами Твоими избавляеши от смерти души наша.

Перевод: При рождении Христа Ты девство сохранила и по смерти мира не оставила, Богородица: к жизни Ты перешла, как Матерь Жизни, и молитвами Твоими избавляешь от смерти души наши.

⚪️ Журнал «Фома» — интересно о Церкви
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4🔥1
О песнопении Ave Maria среди некоторых людей бытует два заблуждения.

Первое: ну это, мол, что-то чисто западное, красиво конечно, но не по-православному! Второе: это что-то из мира искусства, а не «всамделишная» молитва, ведь только и слышишь, что ее оперные певицы исполняют.

Сейчас мы расскажем, что не так в этих суждениях.

⚪️ Журнал «Фома» — интересно о Церкви
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
Ох, какой интересный опрос! 🙂
А вы как думаете? ⤵️
Пару слов об опросе:
около 58% (15+6+37) ответили, что, так или иначе, нужен контроль за деятельностью мирян, которые хотят самостоятельно вести группы по разбору Евангелия.
И большинство выбрали ответ, что это могут быть особые условия - образование, разрешение/лицензия и т.д.

Что касается меня – я проголосовала за первый вариант. (Несмотря на то, что у меня есть образование – теолог (диплом ПСТГУ)).

• По сути речь о миссионерской деятельности и о тех, кто может ее осуществлять.
• Кто призван проповедовать Благую Весть – все или не все?

**
Почему-то сразу представилась картина: сидит группа людей – кружком на лужайке в парке – кто-то зачитывает вслух Евангелие. Вдруг к ним подходят люди («дружинники» эдакие): «А у вас разрешение есть? Вы имеете право вести разбор Евангелия?»

Можно начать писать новую антиутопию – не «1984», а «2084», например. Или новую легенду о великом инквизиторе - смысл которой будет тем же: «Вы зачем пришли нам мешать?!» [кто вам разрешил? У вас есть нужное образование?]. Иногда кажется, что к этому и идём.

Но ни образование, ни священнический сан не дают гарантии, что при разборе Евангелия не будет допущено какой-либо отсебятины (а этим, к сожалению, зачастую грешат даже очень известные наши проповедники).

Конечно, история знает много примеров, когда образовывались деструктивные культы. Главное только самим не стать таким культом.
👍10🤔2
2025/08/29 21:13:43
Back to Top
HTML Embed Code: