Не про автомобили – про букварь
Сегодня президенту презентовали новый Букварь. Главную детскую книгу. Представила его советник президента Елена Ямпольская:
– Праздничный, нарядный и строгий при этом вариант обложки. Мне кажется, что такого красивого букваря у нас не было давно. А может быть и никогда не было.
И добавила, что такую обложку предложили в центре дизайна университета имени Косыгина.
Я не дизайнер. Но к печатному делу имею прямое отношение более 30 лет. И я хочу посмотреть в глаза этим дизайнерам из бывшего Технологического института легкой промышленности, бывшего Политеха кожевенной промышленности.
Коллеги, это же книга для детей, а не папка для докладов министру. Многие детки берут в руки Букварь задолго до первого класса школы. От него должно веять добром, теплом и даже какой-то сказочностью – чтобы с Букварем хотелось пообщаться. Для этого недостаточно раскрасить его в цвета российского флага.
Откуда такой замороченный шрифт? За него отдельно платили что ли, за каждую букву? Как ребенок расшифрует заумную задумку с буквой А? Вас не учили тому, что книги у нас (в отличие от Англии) ставят на полки (а не кладут стопкой), поэтому шрифт на корешке должен идти снизу вверх? Непременно нужно напоминать на обложке, что Букварь это для первого класса? А для какого еще?
Я не к тому, что нужно возвращать советский букварь. Времена другие. Но дети-то остались детьми! Может и хорошо, что до сих пор у нас такого букваря не было?
Сегодня президенту презентовали новый Букварь. Главную детскую книгу. Представила его советник президента Елена Ямпольская:
– Праздничный, нарядный и строгий при этом вариант обложки. Мне кажется, что такого красивого букваря у нас не было давно. А может быть и никогда не было.
И добавила, что такую обложку предложили в центре дизайна университета имени Косыгина.
Я не дизайнер. Но к печатному делу имею прямое отношение более 30 лет. И я хочу посмотреть в глаза этим дизайнерам из бывшего Технологического института легкой промышленности, бывшего Политеха кожевенной промышленности.
Коллеги, это же книга для детей, а не папка для докладов министру. Многие детки берут в руки Букварь задолго до первого класса школы. От него должно веять добром, теплом и даже какой-то сказочностью – чтобы с Букварем хотелось пообщаться. Для этого недостаточно раскрасить его в цвета российского флага.
Откуда такой замороченный шрифт? За него отдельно платили что ли, за каждую букву? Как ребенок расшифрует заумную задумку с буквой А? Вас не учили тому, что книги у нас (в отличие от Англии) ставят на полки (а не кладут стопкой), поэтому шрифт на корешке должен идти снизу вверх? Непременно нужно напоминать на обложке, что Букварь это для первого класса? А для какого еще?
Я не к тому, что нужно возвращать советский букварь. Времена другие. Но дети-то остались детьми! Может и хорошо, что до сих пор у нас такого букваря не было?
👍322💯203🥴20❤14🤯13💊10😱7👎5😁5👀1🤝1
group-telegram.com/maximkadakov/8898
Create:
Last Update:
Last Update:
Не про автомобили – про букварь
Сегодня президенту презентовали новый Букварь. Главную детскую книгу. Представила его советник президента Елена Ямпольская:
– Праздничный, нарядный и строгий при этом вариант обложки. Мне кажется, что такого красивого букваря у нас не было давно. А может быть и никогда не было.
И добавила, что такую обложку предложили в центре дизайна университета имени Косыгина.
Я не дизайнер. Но к печатному делу имею прямое отношение более 30 лет. И я хочу посмотреть в глаза этим дизайнерам из бывшего Технологического института легкой промышленности, бывшего Политеха кожевенной промышленности.
Коллеги, это же книга для детей, а не папка для докладов министру. Многие детки берут в руки Букварь задолго до первого класса школы. От него должно веять добром, теплом и даже какой-то сказочностью – чтобы с Букварем хотелось пообщаться. Для этого недостаточно раскрасить его в цвета российского флага.
Откуда такой замороченный шрифт? За него отдельно платили что ли, за каждую букву? Как ребенок расшифрует заумную задумку с буквой А? Вас не учили тому, что книги у нас (в отличие от Англии) ставят на полки (а не кладут стопкой), поэтому шрифт на корешке должен идти снизу вверх? Непременно нужно напоминать на обложке, что Букварь это для первого класса? А для какого еще?
Я не к тому, что нужно возвращать советский букварь. Времена другие. Но дети-то остались детьми! Может и хорошо, что до сих пор у нас такого букваря не было?
Сегодня президенту презентовали новый Букварь. Главную детскую книгу. Представила его советник президента Елена Ямпольская:
– Праздничный, нарядный и строгий при этом вариант обложки. Мне кажется, что такого красивого букваря у нас не было давно. А может быть и никогда не было.
И добавила, что такую обложку предложили в центре дизайна университета имени Косыгина.
Я не дизайнер. Но к печатному делу имею прямое отношение более 30 лет. И я хочу посмотреть в глаза этим дизайнерам из бывшего Технологического института легкой промышленности, бывшего Политеха кожевенной промышленности.
Коллеги, это же книга для детей, а не папка для докладов министру. Многие детки берут в руки Букварь задолго до первого класса школы. От него должно веять добром, теплом и даже какой-то сказочностью – чтобы с Букварем хотелось пообщаться. Для этого недостаточно раскрасить его в цвета российского флага.
Откуда такой замороченный шрифт? За него отдельно платили что ли, за каждую букву? Как ребенок расшифрует заумную задумку с буквой А? Вас не учили тому, что книги у нас (в отличие от Англии) ставят на полки (а не кладут стопкой), поэтому шрифт на корешке должен идти снизу вверх? Непременно нужно напоминать на обложке, что Букварь это для первого класса? А для какого еще?
Я не к тому, что нужно возвращать советский букварь. Времена другие. Но дети-то остались детьми! Может и хорошо, что до сих пор у нас такого букваря не было?
BY Я за рулем Maxim Kadakov
Share with your friend now:
group-telegram.com/maximkadakov/8898