Майский указ

Коллеги, Марат, согласны с вами, но немного в другом был наш вопрос и повод для дискуссии.

Согласитесь, у Мишустина впереди — не так много времени. Ну сколько? От силы полтора–два года, чтобы обеспечить реальное изменение курса работы Правительства, модернизировать стиль работы, добавить динамику в деятельность ФОИВов, добиться персональной ответственности за результат, внедрить цифровые механизмы управления и пр.

Не будем судить о конкретных персоналиях, их бэкграунде или характеристиках, которые умеют с лёгкостью писать на Лубянке, потому что за них не приходится отвечать, а проверять их и вовсе некому.

Смысл в чём? У Мишустина явный кредит доверия на любые обоснованные действия в отношении сферы регулирования, где органом, принимающим решения, является именно кабинет министров (а не Президент). Плюс Мишустин советуется с Путиным по всем значимым вопросам (точечным, стратегическим, конкретным поручениям и пр.), чтобы не ошибиться и не наломать дров.

В рамках упразднения излишних «обязательных требований» без того, чтобы не залезть на «поляну» силовиков, — не обойтись. В том же ТЭКе или электроэнергетике — масса галиматьи из серии «меры по мобилизационной безопасности» или же «противотаранные ворота», которая кочует из документа в документ и которую бизнес тупо выполняет, перекладывая расходы на соблюдения явно бессмысленных требований на потребителей своей продукции.

А ведь это — компетенция Правительства, а не АП, и Григоренко, даже если он «какой-то полусиловик из ФНС» — заместитель премьер-министра, который занимается данным вопросом в рамках исполнения поручения Президента и не выходит за рамки своей компетенции.

И какая бы вертикаль «чинопочитания» не была принята в России, если то же МВД будет при каждом удобном случае «переспрашивать» у Президента решения назначенного Путиным кабинета министров, — реальной работы не будет.

А когда «боевой генерал» позволяет откровенное хамство в рамках совещания в Белом доме — это проявление нечто большего, чем «реакция на вызов». Это попахивает дискредитацией самой системы управления и Правительства, полномочия которого в отличие от МВД прописаны в Конституции.

Так что вопрос в одном: будут или нет все органы госвласти ближайшие полтора года работать как единое целое ради достижения реальных результатов и прорыва. Будут ли заниматься тем, что им поручили, — или же оценивать статус вышестоящего руководителя, смотреть на его предыдущие места работы и сомневаться в компетенции того, кому Мишустин доверяет здесь и сейчас.

www.group-telegram.com/us/maydecree.com/2993

3.48K viewsedited  Feb 28, 2020 at 13:23

Коллеги, Марат, согласны с вами, но немного в другом был наш вопрос и повод для дискуссии.

Согласитесь, у Мишустина впереди — не так много времени. Ну сколько? От силы полтора–два года, чтобы обеспечить реальное изменение курса работы Правительства, модернизировать стиль работы, добавить динамику в деятельность ФОИВов, добиться персональной ответственности за результат, внедрить цифровые механизмы управления и пр.

Не будем судить о конкретных персоналиях, их бэкграунде или характеристиках, которые умеют с лёгкостью писать на Лубянке, потому что за них не приходится отвечать, а проверять их и вовсе некому.

Смысл в чём? У Мишустина явный кредит доверия на любые обоснованные действия в отношении сферы регулирования, где органом, принимающим решения, является именно кабинет министров (а не Президент). Плюс Мишустин советуется с Путиным по всем значимым вопросам (точечным, стратегическим, конкретным поручениям и пр.), чтобы не ошибиться и не наломать дров.

В рамках упразднения излишних «обязательных требований» без того, чтобы не залезть на «поляну» силовиков, — не обойтись. В том же ТЭКе или электроэнергетике — масса галиматьи из серии «меры по мобилизационной безопасности» или же «противотаранные ворота», которая кочует из документа в документ и которую бизнес тупо выполняет, перекладывая расходы на соблюдения явно бессмысленных требований на потребителей своей продукции.

А ведь это — компетенция Правительства, а не АП, и Григоренко, даже если он «какой-то полусиловик из ФНС» — заместитель премьер-министра, который занимается данным вопросом в рамках исполнения поручения Президента и не выходит за рамки своей компетенции.

И какая бы вертикаль «чинопочитания» не была принята в России, если то же МВД будет при каждом удобном случае «переспрашивать» у Президента решения назначенного Путиным кабинета министров, — реальной работы не будет.

А когда «боевой генерал» позволяет откровенное хамство в рамках совещания в Белом доме — это проявление нечто большего, чем «реакция на вызов». Это попахивает дискредитацией самой системы управления и Правительства, полномочия которого в отличие от МВД прописаны в Конституции.

Так что вопрос в одном: будут или нет все органы госвласти ближайшие полтора года работать как единое целое ради достижения реальных результатов и прорыва. Будут ли заниматься тем, что им поручили, — или же оценивать статус вышестоящего руководителя, смотреть на его предыдущие места работы и сомневаться в компетенции того, кому Мишустин доверяет здесь и сейчас.

BY Майский указ