Медиазона. Эксклюзив

Жителя Анапы осудили по делу о сотрудничестве с иностранцами после того, как он провел более 4 месяцев в спецприемниках — это рекорд среди «карусельных арестов». Суд «засекретил» приговор, хотя это незаконно

Краснодарский краевой суд 10 июля вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю Анапы Дмитрию Полунину по делу о конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами, обратила внимание «Медиазона».

В объединенной пресс-службе краевых судов отказались сообщить, какое наказание ему назначили, сославшись на секретность дела. Глава пресс-службы Мария Пирогова также отказалась назвать имя адвоката Полунина, сказав, что «секретность распространяется на всю информацию по делу».

Согласно часть 7 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса, вводная и резолютивная часть приговора оглашаются в открытом судебном заседании, а значит, не могут быть секретными. Сведения о защитнике содержатся во вводной части приговора, следовательно, эта информация тоже должна быть открытой.

В чем именно обвиняли Полунина, неизвестно. До формального задержания по уголовному делу он почти полгода провел под административными арестами. Суды раз за разом отправляли его в спецприемники по статьям о мелких правонарушениях: он якобы отказывался показать документы полицейским или матерился на улице. Эту практику в последнее время называют «карусельными арестами» — силовики держат человека в изоляции, чтобы подготовить материалы для уголовного дела.

По данным «Медиазоны», случай Полунина, которого арестовывали десять раз подряд — это рекорд в практике «карусельных арестов».

Не работает ссылка? Читайте здесь

www.group-telegram.com/us/mediazona_exclusive.com/1968

39.6K viewsJul 22, 2024 at 10:12

Жителя Анапы осудили по делу о сотрудничестве с иностранцами после того, как он провел более 4 месяцев в спецприемниках — это рекорд среди «карусельных арестов». Суд «засекретил» приговор, хотя это незаконно

Краснодарский краевой суд 10 июля вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю Анапы Дмитрию Полунину по делу о конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами, обратила внимание «Медиазона».

В объединенной пресс-службе краевых судов отказались сообщить, какое наказание ему назначили, сославшись на секретность дела. Глава пресс-службы Мария Пирогова также отказалась назвать имя адвоката Полунина, сказав, что «секретность распространяется на всю информацию по делу».

Согласно часть 7 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса, вводная и резолютивная часть приговора оглашаются в открытом судебном заседании, а значит, не могут быть секретными. Сведения о защитнике содержатся во вводной части приговора, следовательно, эта информация тоже должна быть открытой.

В чем именно обвиняли Полунина, неизвестно. До формального задержания по уголовному делу он почти полгода провел под административными арестами. Суды раз за разом отправляли его в спецприемники по статьям о мелких правонарушениях: он якобы отказывался показать документы полицейским или матерился на улице. Эту практику в последнее время называют «карусельными арестами» — силовики держат человека в изоляции, чтобы подготовить материалы для уголовного дела.

По данным «Медиазоны», случай Полунина, которого арестовывали десять раз подряд — это рекорд в практике «карусельных арестов».

Не работает ссылка? Читайте здесь

BY Медиазона. Эксклюзив