Telegram Group & Telegram Channel
Средневековье в современной российской медицине и головах пациентов

Работая в госэкспертизе, примерно с 2012 года на ежегодный для СМЭ профосмотр нас отправляли в разные "медицинские центры", которые хочется назвать шарашкиными конторами. Знаете, такие, где психиатр-дерматолог-хирург в одном лице (удобный человек с тремя сертификатами) и от которых прямо скажем не ждешь какой то диагностики. Хотя профосмотры дело реально важное, особенно когда ты работаешь во вредных условиях и такие инфекции как туберкулез, гепатит, ВИЧ хоть официально не признанные нашими проф.заболеваниями, но вечные спутники в рабочем процессе и из своих коллег мне проще перечислить тех, кто не болел, чем наоборот))
И сколько бы мы не возмущались - администрация Бюро тоже была бессильна, потому что чертовы закупки...

И можно ли подумать, что в подобный "медицинский центр" можно добровольно самостоятельно пойти лечится, да не просто лечиться, а делать операцию под внутривенным наркозом?
Оказывается - да.

Чита. Судят двух врачей частной клиники. 46 потерпевших. ст. 238 УК РФ (оказание услуг...) п.п. «а», «в» ч. 2
О клинике:
- две комнаты общей площадью 73 квадратных метра, включая ресепшен и кабинет врача;
- в одном и том же месте пациенток осматривали, брали у них анализы и делали им аборты — медикаментозные, вакуумные и хирургические (прощай СанПин);
- имеющаяся лицензия не включала в себя искусственного прерывания беременности;
- стоимость выполнения аборта дороже чем в других клиниках почти в два раза;
- клиника работала на протяжении пяти (!) лет.

Чем привлекли массы клиентов:
- аборт в день обращения (период тишины (7 дней или 2 дня в зависимости от сроков беременности) не выдерживался);
- таблетки для медикаментозного аборта просто выдавались женщине и она могла их принять в любое "комфортное для себя время";
- наблюдение после выполнения аборта не производилось, через 15 минут женщина покидала клинику.

Как попали в поле зрения правоохранителей?
Во время одного из таких абортов перфорировали матку и кишку пациентке. Учитывая, что женщина находилась без наблюдения, на ее сигнал о том, что что то не так - рекомендовали подождать 2-3 дня, то госпитализирована она уже в тяжелом состоянии с распространенным каловым перитонитом. Пациентка жива (повезло).

Что тут хочется сказать?
Пациентам. Ну разве только то, что ищущий да найдет. Как это по русски, абсолютно не ценить свое здоровье и жизнь, правда ровно до того момента как жаренный петух не клюнет и катастрофа не случится, тогда конечно будут виноваты все, кроме себя.
Как можно доверить самое сокровенно интимное подобному заведению?
Нельзя ТАК относится к своему здоровью, потому что медицина не волшебство, а врачи лишь применяют тот кусочек знаний, которые нам удалось узнать. Здесь много зависит от своевременности обращения, удачи самого больного (или индивидуальных особенностей организма и больного).

Океану проверяющих. В нашем безумии формализма никто, как обычно, не заметил откровенный криминал, творящийся под боком. Почему меня не покидает ощущение, что такие вещи обычно хорошо всем известны?
Это мне напоминает тотальный запрет на решетки на окнах (пожарная безопасность), но когда идешь мимо бизнес-центров и прочих учреждений, то везде решетки на окнах и чтобы их увидеть с проверкой приходить не надо. Но заговорят о них только после массовых жертв в пожаре...

Врачам о перфорации матки. Не каждая перфорация матки это дефект медпомощи, влекущий за собой уголовную ответственность. Само по себе выскабливание - это процедура, выполняемая в слепую на измененной: рыхлой (из-за беременности) или атрофичной матки (да поправят меня акушеры, если я где то не совсем корректна в объяснении).
И не каждую перфорацию обязательно можно почувствовать - так говорят те гинекологи, с которыми мне довелось поработать.
Но! Если сама медицинская манипуляция не показана, выполнена с нарушением техники или используемого инструментария и другими подобными нарушениями - будьте добры, принимайте последствия на себя

https://lenta.ru/articles/2023/02/01/medic/
😱74👍69🤬5🌚2👎1



group-telegram.com/medical_error_by_Veselkina/656
Create:
Last Update:

Средневековье в современной российской медицине и головах пациентов

Работая в госэкспертизе, примерно с 2012 года на ежегодный для СМЭ профосмотр нас отправляли в разные "медицинские центры", которые хочется назвать шарашкиными конторами. Знаете, такие, где психиатр-дерматолог-хирург в одном лице (удобный человек с тремя сертификатами) и от которых прямо скажем не ждешь какой то диагностики. Хотя профосмотры дело реально важное, особенно когда ты работаешь во вредных условиях и такие инфекции как туберкулез, гепатит, ВИЧ хоть официально не признанные нашими проф.заболеваниями, но вечные спутники в рабочем процессе и из своих коллег мне проще перечислить тех, кто не болел, чем наоборот))
И сколько бы мы не возмущались - администрация Бюро тоже была бессильна, потому что чертовы закупки...

И можно ли подумать, что в подобный "медицинский центр" можно добровольно самостоятельно пойти лечится, да не просто лечиться, а делать операцию под внутривенным наркозом?
Оказывается - да.

Чита. Судят двух врачей частной клиники. 46 потерпевших. ст. 238 УК РФ (оказание услуг...) п.п. «а», «в» ч. 2
О клинике:
- две комнаты общей площадью 73 квадратных метра, включая ресепшен и кабинет врача;
- в одном и том же месте пациенток осматривали, брали у них анализы и делали им аборты — медикаментозные, вакуумные и хирургические (прощай СанПин);
- имеющаяся лицензия не включала в себя искусственного прерывания беременности;
- стоимость выполнения аборта дороже чем в других клиниках почти в два раза;
- клиника работала на протяжении пяти (!) лет.

Чем привлекли массы клиентов:
- аборт в день обращения (период тишины (7 дней или 2 дня в зависимости от сроков беременности) не выдерживался);
- таблетки для медикаментозного аборта просто выдавались женщине и она могла их принять в любое "комфортное для себя время";
- наблюдение после выполнения аборта не производилось, через 15 минут женщина покидала клинику.

Как попали в поле зрения правоохранителей?
Во время одного из таких абортов перфорировали матку и кишку пациентке. Учитывая, что женщина находилась без наблюдения, на ее сигнал о том, что что то не так - рекомендовали подождать 2-3 дня, то госпитализирована она уже в тяжелом состоянии с распространенным каловым перитонитом. Пациентка жива (повезло).

Что тут хочется сказать?
Пациентам. Ну разве только то, что ищущий да найдет. Как это по русски, абсолютно не ценить свое здоровье и жизнь, правда ровно до того момента как жаренный петух не клюнет и катастрофа не случится, тогда конечно будут виноваты все, кроме себя.
Как можно доверить самое сокровенно интимное подобному заведению?
Нельзя ТАК относится к своему здоровью, потому что медицина не волшебство, а врачи лишь применяют тот кусочек знаний, которые нам удалось узнать. Здесь много зависит от своевременности обращения, удачи самого больного (или индивидуальных особенностей организма и больного).

Океану проверяющих. В нашем безумии формализма никто, как обычно, не заметил откровенный криминал, творящийся под боком. Почему меня не покидает ощущение, что такие вещи обычно хорошо всем известны?
Это мне напоминает тотальный запрет на решетки на окнах (пожарная безопасность), но когда идешь мимо бизнес-центров и прочих учреждений, то везде решетки на окнах и чтобы их увидеть с проверкой приходить не надо. Но заговорят о них только после массовых жертв в пожаре...

Врачам о перфорации матки. Не каждая перфорация матки это дефект медпомощи, влекущий за собой уголовную ответственность. Само по себе выскабливание - это процедура, выполняемая в слепую на измененной: рыхлой (из-за беременности) или атрофичной матки (да поправят меня акушеры, если я где то не совсем корректна в объяснении).
И не каждую перфорацию обязательно можно почувствовать - так говорят те гинекологи, с которыми мне довелось поработать.
Но! Если сама медицинская манипуляция не показана, выполнена с нарушением техники или используемого инструментария и другими подобными нарушениями - будьте добры, принимайте последствия на себя

https://lenta.ru/articles/2023/02/01/medic/

BY Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/medical_error_by_Veselkina/656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Врачебные ошибки с экспертом Веселкиной
FROM American