Telegram Group & Telegram Channel
«لیبرالیسم و آزادی»

#مهدی_تدینی

لیبرالیسم در ایران مایۀ هراس و نفرت
چپ‌گرایان
دینداران و
برخی ملی‌گرایان تندرو و محافظه‌کار سنت‌گرا
بوده و هست.

وجه مشترک همۀ مخالفان لیبرالیسم هم این است که گمان می‌کنند لیبرالیسم به یک ماهیت/موجودیت اساسی آسیبی جبران‌ناپذیر می‌زند.

تصور نادرستی که وجود دارد این است که گمان می‌کنند لیبرالیسم هست تا آزادی‌های خاصی را برقرار کند، همۀ جوامع را یک‌شکل کند و با تحمیل نوعی بی‌قیدی و مرززدایی همۀ هویت‌ها و ماهیت‌های دیرینه را متلاشی کند.
نکتۀ مهم این است که لیبرالیسم محتوای آزادی را تعریف نمی‌کند.
درست است که لیبرالیسم «اصولی» دارد و این اصول می‌تواند منجر به آزادی‌های معینی شود، اما در اصل کار و هدف لیبرالیسم این نیست که «محتوای خاصی را به جامعه تحمیل کند».

لیبرالیسم معتقد است نمی‌توان تعریفی مطلق از آزادی ارائه داد.
روی دیگر «آزادی» «محدودیت» است.
ما همزمان که آزادی را تعریف می‌کنیم، محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها را نیز توأمان تعریف می‌کنیم.

لیبرالیسم «انحصار» تعریف آزادی و انحصار تعیین حدود آزادی را می‌شکند و می‌گوید مرجعی یگانه برای تعریف آزادی وجود ندارد.

لیبرالیسم آزادی خاصی را تعریف نمی‌کند که بعضی گمان می‌کنند ، آزادی لیبرال منزجرکننده است.

لیبرالیسم به «تکثر مراجع» برای تعریف آزادی باور دارد.
بنابراین در این‌جا هر گونه هراس، نفرت و ستیز با لیبرالیسم، به معنای هراس، نفرت و ستیز با این است که دیگران هم در تعریف آزادی سهیم باشند.

لیبرالیسم هر آنچه از یک دست می‌گیرد، از دست دیگر به فرد برمی‌گرداند.

باید مثالی بزنم:
اقلیتی مذهبی، قومی یا ایدئولوژیک را در نظر بگیرید.
وقتی لیبرالیسم این اقلیت را از این منع می‌کند که به تنهایی مرزهای آزادی را تعریف کند و خود را یگانه مرجع قانونگذاری بداند ، همزمان به اقلیت‌های دیگر هم اجازه نمی‌دهد که تعریف خود از آزادی و محدودیت را به این اقلیت تحمیل کنند .
در چنین وضعیتی ناگزیر مرجعیت آزادی میان اقشار و گروه‌های جامعه تقسیم می‌شود. تقسیم‌بندی‌های اجتماعی نیز چندلایه و متقاطع است؛ یعنی یک فرد ممکن است همزمان جزء چند اقلیت یا چند گروه جامعه باشد که هر کدام تعریف متفاوتی از آزادی در ساحت‌های مختلف داشته باشند. به این ترتیب، مرجعیت آزادی به گونه‌ای پیچیده در جامعه پخش می‌شود و تازه با تضارب‌ها و وزن‌کشی‌های دائمی «محتوای آزادی» (و مرزهای آن) تعریف می‌شود و طبعاً تغییر می‌کند.
کاری که لیبرالیسم در این میان انجام می‌دهد فقط این است که قواعدی برای این تضارب و وزن‌کشی تعریف کرده. داوری است که میدان بازی را مشخص می‌کند، سوت می‌زند، خطا را اعلام می‌کند و قواعدی می‌گذارد تا بازی تضارب‌های اجتماعی به شکلی مسالمت‌آمیز و جوانمردانه پیش رود . از این رهگذر ، بازیگران خود محتوای آزادی را تعریف می‌کنند.


تلخیص توسط ادمین

#لیبرالیسم
#فلسفه_حقوق
#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_اخلاق
#انحصار
#آزادی
#جامعه_باز_و_دشمنان_آن

تاریخ اندیشی:
@tarikhandishi
عصر روشنگری :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com



group-telegram.com/mghlte/3838
Create:
Last Update:

«لیبرالیسم و آزادی»

#مهدی_تدینی

لیبرالیسم در ایران مایۀ هراس و نفرت
چپ‌گرایان
دینداران و
برخی ملی‌گرایان تندرو و محافظه‌کار سنت‌گرا
بوده و هست.

وجه مشترک همۀ مخالفان لیبرالیسم هم این است که گمان می‌کنند لیبرالیسم به یک ماهیت/موجودیت اساسی آسیبی جبران‌ناپذیر می‌زند.

تصور نادرستی که وجود دارد این است که گمان می‌کنند لیبرالیسم هست تا آزادی‌های خاصی را برقرار کند، همۀ جوامع را یک‌شکل کند و با تحمیل نوعی بی‌قیدی و مرززدایی همۀ هویت‌ها و ماهیت‌های دیرینه را متلاشی کند.
نکتۀ مهم این است که لیبرالیسم محتوای آزادی را تعریف نمی‌کند.
درست است که لیبرالیسم «اصولی» دارد و این اصول می‌تواند منجر به آزادی‌های معینی شود، اما در اصل کار و هدف لیبرالیسم این نیست که «محتوای خاصی را به جامعه تحمیل کند».

لیبرالیسم معتقد است نمی‌توان تعریفی مطلق از آزادی ارائه داد.
روی دیگر «آزادی» «محدودیت» است.
ما همزمان که آزادی را تعریف می‌کنیم، محدودیت‌ها و ممنوعیت‌ها را نیز توأمان تعریف می‌کنیم.

لیبرالیسم «انحصار» تعریف آزادی و انحصار تعیین حدود آزادی را می‌شکند و می‌گوید مرجعی یگانه برای تعریف آزادی وجود ندارد.

لیبرالیسم آزادی خاصی را تعریف نمی‌کند که بعضی گمان می‌کنند ، آزادی لیبرال منزجرکننده است.

لیبرالیسم به «تکثر مراجع» برای تعریف آزادی باور دارد.
بنابراین در این‌جا هر گونه هراس، نفرت و ستیز با لیبرالیسم، به معنای هراس، نفرت و ستیز با این است که دیگران هم در تعریف آزادی سهیم باشند.

لیبرالیسم هر آنچه از یک دست می‌گیرد، از دست دیگر به فرد برمی‌گرداند.

باید مثالی بزنم:
اقلیتی مذهبی، قومی یا ایدئولوژیک را در نظر بگیرید.
وقتی لیبرالیسم این اقلیت را از این منع می‌کند که به تنهایی مرزهای آزادی را تعریف کند و خود را یگانه مرجع قانونگذاری بداند ، همزمان به اقلیت‌های دیگر هم اجازه نمی‌دهد که تعریف خود از آزادی و محدودیت را به این اقلیت تحمیل کنند .
در چنین وضعیتی ناگزیر مرجعیت آزادی میان اقشار و گروه‌های جامعه تقسیم می‌شود. تقسیم‌بندی‌های اجتماعی نیز چندلایه و متقاطع است؛ یعنی یک فرد ممکن است همزمان جزء چند اقلیت یا چند گروه جامعه باشد که هر کدام تعریف متفاوتی از آزادی در ساحت‌های مختلف داشته باشند. به این ترتیب، مرجعیت آزادی به گونه‌ای پیچیده در جامعه پخش می‌شود و تازه با تضارب‌ها و وزن‌کشی‌های دائمی «محتوای آزادی» (و مرزهای آن) تعریف می‌شود و طبعاً تغییر می‌کند.
کاری که لیبرالیسم در این میان انجام می‌دهد فقط این است که قواعدی برای این تضارب و وزن‌کشی تعریف کرده. داوری است که میدان بازی را مشخص می‌کند، سوت می‌زند، خطا را اعلام می‌کند و قواعدی می‌گذارد تا بازی تضارب‌های اجتماعی به شکلی مسالمت‌آمیز و جوانمردانه پیش رود . از این رهگذر ، بازیگران خود محتوای آزادی را تعریف می‌کنند.


تلخیص توسط ادمین

#لیبرالیسم
#فلسفه_حقوق
#فلسفه_سیاسی
#فلسفه_اخلاق
#انحصار
#آزادی
#جامعه_باز_و_دشمنان_آن

تاریخ اندیشی:
@tarikhandishi
عصر روشنگری :
https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/3838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American