☝️Предлагаю изменить порядок выдвижения кандидатов в Президенты РФ!
Право партий на поддержку кандидатов в президенты от других политических сил или самовыдвиженцев должно быть закреплено законодательно, соответствующая информация должна отражаться в избирательных бюллетенях. Напомню, что наша партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» еще на съезде 20 мая поддержала выдвижение Владимира Путина кандидатом в Президенты РФ. И это решение будет подтверждено на предстоящем съезде партии 23 декабря.
➡️ Мы принимаем такое решение в интересах страны. Считаем, что именно выдвижение Владимира Путина как признанного национального лидера в наибольшей степени соответствует нуждам государства и чаяниям граждан. Его геополитический курс на укрепление суверенитета страны, его курс на перестраивание экономики, на позитивные социальные перемены должен быть им же продолжен. Кроме того, решения действующего Президента во многом соответствуют программе нашей партии. Именно по его инициативе воплощались многие наши предложения в сфере демографии, налоговой политики, социальной поддержки.
❗️Наш законопроект устанавливает, что политическая партия может поддержать выдвижение только одного кандидата. Партия, не выдвинувшая кандидата, вправе поддержать кандидата от другой партии или самовыдвиженца. Это решение партии вместе с избирательными документами о регистрации может быть направлено в ЦИК. Информация о поддержке выдвижения кандидата отражается и в избирательных бюллетенях, с указанием наименования партии.
☝️Предлагаю изменить порядок выдвижения кандидатов в Президенты РФ!
Право партий на поддержку кандидатов в президенты от других политических сил или самовыдвиженцев должно быть закреплено законодательно, соответствующая информация должна отражаться в избирательных бюллетенях. Напомню, что наша партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» еще на съезде 20 мая поддержала выдвижение Владимира Путина кандидатом в Президенты РФ. И это решение будет подтверждено на предстоящем съезде партии 23 декабря.
➡️ Мы принимаем такое решение в интересах страны. Считаем, что именно выдвижение Владимира Путина как признанного национального лидера в наибольшей степени соответствует нуждам государства и чаяниям граждан. Его геополитический курс на укрепление суверенитета страны, его курс на перестраивание экономики, на позитивные социальные перемены должен быть им же продолжен. Кроме того, решения действующего Президента во многом соответствуют программе нашей партии. Именно по его инициативе воплощались многие наши предложения в сфере демографии, налоговой политики, социальной поддержки.
❗️Наш законопроект устанавливает, что политическая партия может поддержать выдвижение только одного кандидата. Партия, не выдвинувшая кандидата, вправе поддержать кандидата от другой партии или самовыдвиженца. Это решение партии вместе с избирательными документами о регистрации может быть направлено в ЦИК. Информация о поддержке выдвижения кандидата отражается и в избирательных бюллетенях, с указанием наименования партии.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
