⚡️По постановлению прокуратуры пассажирская компания привлечена к административной ответственности за неисправный электропоезд
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту высадки пассажиров из электропоезда на остановочном пункте Андроновка.
Установлено, что пассажиры поезда были вынуждены покинуть электропоезд ввиду его технической неисправности.
Его остановка повлекла отмену шести электропоездов и более двадцати задержек движения поездов на Казанском направлении Московской железной дороги.
Причиной случившегося стало ненадлежащее исполнение АО «Центральная пассажирская пригородная компания» обязанностей по содержанию электропоезда в исправном состоянии.
✅По результатам рассмотрения представления прокуратуры перевозчик принял меры по недопущению подобных фактов.
✅Кроме того, по постановлению прокуратуры организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 25 тыс. рублей.
⚡️По постановлению прокуратуры пассажирская компания привлечена к административной ответственности за неисправный электропоезд
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту высадки пассажиров из электропоезда на остановочном пункте Андроновка.
Установлено, что пассажиры поезда были вынуждены покинуть электропоезд ввиду его технической неисправности.
Его остановка повлекла отмену шести электропоездов и более двадцати задержек движения поездов на Казанском направлении Московской железной дороги.
Причиной случившегося стало ненадлежащее исполнение АО «Центральная пассажирская пригородная компания» обязанностей по содержанию электропоезда в исправном состоянии.
✅По результатам рассмотрения представления прокуратуры перевозчик принял меры по недопущению подобных фактов.
✅Кроме того, по постановлению прокуратуры организация привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 25 тыс. рублей.
BY Московская межрегиональная транспортная прокуратура
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
