Telegram Group & Telegram Channel
Это Киев отправляет Залужного в Лондон, или Лондон убирает от Залужного Киев? (начало)

Отправка Залужного в Лондон - это не ссылка и тем более не эвакуация, а перегруппировка. Сейчас Залужный станет послом не просто в стратегически важной для Украины стране, а в стране, продвигающей альтернативный план переформатирования европейского пространства. Подтверждение ослабления отношений между США и Украиной здесь действительно просматриваются, но взамен идет не меньшее усиление украино-британских отношений.
Арахамия, публично обвинивший экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров, должности не лишился, наказания не понес. Он действовал по согласованию с Киевом - без вариантов. И то, что даже немецкий канцлер Шольц поставил слова Арахамии под сомнение - плохой знак именно для Киева.
А вот Залужный, ранее не обладавший политическим опытом, сейчас такого опыта будет набираться ударными темпами. В Лондоне Киев ну никак не сможет ограничить его встречи с иностранными политиками и дипломатами. Мало того: Зеленский теперь полностью теряет все возможности контроля как за такими встречами Залужного, так и за темами переговоров на них.
Но и это еще не все. Залужный на Украине мог курировать военные вопросы только Украины, а вот из Лондона он может рассматриваться как военный управленец для целого ряда граничащих с Россией стран. Та же Польша имеет с британцами очень и очень тесные связи, и теперь формирование единой военной (и абсолютно антироссийской) повестки может осуществляться через Залужного.
С этой точки зрения похолодание отношений Варшавы и Киева играет на руку Лондону: при Зеленском Польша и Украина стремительно ухудшают свои отношения, и даже простая нормализация таких отношений будет выглядеть, как значительный успех того, кто ее добьется.
Зеленский оказался политически некомпетентным, когда умудрился отправить Залужного в отставку перед тем, как украинские силы потеряли и Авдеевку, и целый ряд других населенных пунктов. Залужный (и США) тоже бы их отдали, но сделали это со стратегическим расчетом и уверенной перегруппировкой, а не в такой обстановке хаоса, которая последовала в результате кадровых решений Зеленского.
Со стороны все похоже на переброску Западом всего негатива именно на Зеленского, и делается это в аккурат под утрату украинским президентом своей легитимности. Зеленский утащит за собой целый ворох негатива - всем удобно (кроме Зеленского, но так бывает). Аргументы о том, что "во время войны выборы не проводятся" могут быть разбиты в два захода: во-первых, во время войны полномочия передаются военным (и как раз один видный военный свободен для управления страной), а, во-вторых, количество провалов Зеленского зашкаливает на фоне похолодания отношения к нему со стороны всех без исключения иностранных партнеров.
Залужный с этой точки зрения отправлен на политическую стажировку, а Запад делает политическую перегруппировку заблаговременно. Чтобы не выстраивать с новым украинским президентом отношения по факту, а обсудить правила и договоренности "на берегу". И у Зеленского влияния на такой ход событий нет совершенно, а вот иллюзия о том, что "сдыхался конкурента" - она есть. Такая иллюзия может защитить "украинского Вову" от нервных действий и необдуманных решений. Потому что есть те, кто планы составляет, а есть наивные дурачки, для которых всегда "все идет по плану".
Лондон лишает возможности понимать текущие планы Залужного и Киев, и Москву. А, забегая наперед, двум военным Валерам между собой будет договориться значительно легче, чем двум гражданским Вовам.
И заключительный штрих - это рейтинги. Во-первых, рейтинг Залужного значительно выше рейтингов Зеленского. Но второй момент куда важнее: электорат Зеленского - это "диванные хомячки", тогда как Залужный опирается на совсем другой электорат. Поэтому никаких "майданов" быть не может: у Зеленского нет преданных ему системных фигур (Буданов или Малюк наверняка возьмут нейтральную позицию в ситуации реального властного конфликта), ни улицы. И помощи от Запада Зеленскому тоже вряд ли стоит ждать.
Продолжение следует...
👍6🤔1



group-telegram.com/moderno_antiquum/1000
Create:
Last Update:

Это Киев отправляет Залужного в Лондон, или Лондон убирает от Залужного Киев? (начало)

Отправка Залужного в Лондон - это не ссылка и тем более не эвакуация, а перегруппировка. Сейчас Залужный станет послом не просто в стратегически важной для Украины стране, а в стране, продвигающей альтернативный план переформатирования европейского пространства. Подтверждение ослабления отношений между США и Украиной здесь действительно просматриваются, но взамен идет не меньшее усиление украино-британских отношений.
Арахамия, публично обвинивший экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров, должности не лишился, наказания не понес. Он действовал по согласованию с Киевом - без вариантов. И то, что даже немецкий канцлер Шольц поставил слова Арахамии под сомнение - плохой знак именно для Киева.
А вот Залужный, ранее не обладавший политическим опытом, сейчас такого опыта будет набираться ударными темпами. В Лондоне Киев ну никак не сможет ограничить его встречи с иностранными политиками и дипломатами. Мало того: Зеленский теперь полностью теряет все возможности контроля как за такими встречами Залужного, так и за темами переговоров на них.
Но и это еще не все. Залужный на Украине мог курировать военные вопросы только Украины, а вот из Лондона он может рассматриваться как военный управленец для целого ряда граничащих с Россией стран. Та же Польша имеет с британцами очень и очень тесные связи, и теперь формирование единой военной (и абсолютно антироссийской) повестки может осуществляться через Залужного.
С этой точки зрения похолодание отношений Варшавы и Киева играет на руку Лондону: при Зеленском Польша и Украина стремительно ухудшают свои отношения, и даже простая нормализация таких отношений будет выглядеть, как значительный успех того, кто ее добьется.
Зеленский оказался политически некомпетентным, когда умудрился отправить Залужного в отставку перед тем, как украинские силы потеряли и Авдеевку, и целый ряд других населенных пунктов. Залужный (и США) тоже бы их отдали, но сделали это со стратегическим расчетом и уверенной перегруппировкой, а не в такой обстановке хаоса, которая последовала в результате кадровых решений Зеленского.
Со стороны все похоже на переброску Западом всего негатива именно на Зеленского, и делается это в аккурат под утрату украинским президентом своей легитимности. Зеленский утащит за собой целый ворох негатива - всем удобно (кроме Зеленского, но так бывает). Аргументы о том, что "во время войны выборы не проводятся" могут быть разбиты в два захода: во-первых, во время войны полномочия передаются военным (и как раз один видный военный свободен для управления страной), а, во-вторых, количество провалов Зеленского зашкаливает на фоне похолодания отношения к нему со стороны всех без исключения иностранных партнеров.
Залужный с этой точки зрения отправлен на политическую стажировку, а Запад делает политическую перегруппировку заблаговременно. Чтобы не выстраивать с новым украинским президентом отношения по факту, а обсудить правила и договоренности "на берегу". И у Зеленского влияния на такой ход событий нет совершенно, а вот иллюзия о том, что "сдыхался конкурента" - она есть. Такая иллюзия может защитить "украинского Вову" от нервных действий и необдуманных решений. Потому что есть те, кто планы составляет, а есть наивные дурачки, для которых всегда "все идет по плану".
Лондон лишает возможности понимать текущие планы Залужного и Киев, и Москву. А, забегая наперед, двум военным Валерам между собой будет договориться значительно легче, чем двум гражданским Вовам.
И заключительный штрих - это рейтинги. Во-первых, рейтинг Залужного значительно выше рейтингов Зеленского. Но второй момент куда важнее: электорат Зеленского - это "диванные хомячки", тогда как Залужный опирается на совсем другой электорат. Поэтому никаких "майданов" быть не может: у Зеленского нет преданных ему системных фигур (Буданов или Малюк наверняка возьмут нейтральную позицию в ситуации реального властного конфликта), ни улицы. И помощи от Запада Зеленскому тоже вряд ли стоит ждать.
Продолжение следует...

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/1000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American