Соединённые Штаты не пересматривали свою позицию по вопросу снижения потолка цен на российскую нефть, сообщает Bloomberg со ссылкой на информированные источники.
Тема пересмотра ценовых ограничений станет одной из ключевых на саммите лидеров «Большой семерки» (G7), который пройдет с 15 по 17 июня в Канаде. По информации агентства, Вашингтон по-прежнему выступает против снижения лимита, что снижает шансы европейских стран на достижение согласия по этому вопросу в рамках встречи.
Окончательное решение остаётся за президентом Дональдом Трампом. Несмотря на это, в Брюсселе сохраняют надежду на то, что потолок цен на поставки нефти из России все же будет снижен. Однако, по данным источников, США продолжают придерживаться позиции, озвученной ещё в начале года на встрече министров финансов G7.
Ранее Reuters сообщал, что глава Минфина США Скотт Бессент, выступая на майском саммите «семерки», выразил сомнения в целесообразности пересмотра ценового потолка. В Белом доме отказались комментировать запрос Bloomberg о текущей позиции администрации.
Собеседники агентства также отмечают, что Евросоюз и Великобритания — главные сторонники инициативы — рассматривают возможность снижения лимита в одностороннем порядке, без участия США. Учитывая,чтозначительнаячастьроссийскогосырьятранспортируетсявблизиевропейских вод, такие меры могут оказать влияние. Однако, по их мнению, более действенным было бы коллективное решение всех стран G7 с опорой на американскую систему контроля и санкций.
Соединённые Штаты не пересматривали свою позицию по вопросу снижения потолка цен на российскую нефть, сообщает Bloomberg со ссылкой на информированные источники.
Тема пересмотра ценовых ограничений станет одной из ключевых на саммите лидеров «Большой семерки» (G7), который пройдет с 15 по 17 июня в Канаде. По информации агентства, Вашингтон по-прежнему выступает против снижения лимита, что снижает шансы европейских стран на достижение согласия по этому вопросу в рамках встречи.
Окончательное решение остаётся за президентом Дональдом Трампом. Несмотря на это, в Брюсселе сохраняют надежду на то, что потолок цен на поставки нефти из России все же будет снижен. Однако, по данным источников, США продолжают придерживаться позиции, озвученной ещё в начале года на встрече министров финансов G7.
Ранее Reuters сообщал, что глава Минфина США Скотт Бессент, выступая на майском саммите «семерки», выразил сомнения в целесообразности пересмотра ценового потолка. В Белом доме отказались комментировать запрос Bloomberg о текущей позиции администрации.
Собеседники агентства также отмечают, что Евросоюз и Великобритания — главные сторонники инициативы — рассматривают возможность снижения лимита в одностороннем порядке, без участия США. Учитывая,чтозначительнаячастьроссийскогосырьятранспортируетсявблизиевропейских вод, такие меры могут оказать влияние. Однако, по их мнению, более действенным было бы коллективное решение всех стран G7 с опорой на американскую систему контроля и санкций.
BY Винтажный модерн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
