Telegram Group & Telegram Channel
Можно, конечно, предположить, что перед визитом Уиткоффа стороны пытаются максимально поднять ставки, дабы добиться уступок от соперника.

Соглашаясь с ув. Дмитрием Дризе в частностях, мы все же хотим высказать принципиально иной общий вывод: основное поднятие ставок мы ожидаем не перед визитом Уиткоффа, а к моменту окончательного провала переговоров между Россией и США. И достичь этого можно лишь одним путем: расширить географию военного конфликта, "добавив" туда территорию Европы.

На самом деле, ни у России, ни у США нет действенных способов для реального поднятия ставок (метание какашками в Телеграме от Медведева в расчет не берем), кроме как принципиально изменить характер конфликта. И резоны для этого у обеих сторон имеются:

1) Трамп перебрасывает реальные военные риски с США на Европу, в то же время "перегружая" Путина войной (даже если все ограничится околовоенным накалом на Балтике);

2) Для России любые соглашения без снятия европейских санкций и изменения европейский правил игры не стоят ничего: "победу" (кто бы и что под ней не продавал доверчивым зрителям госканалов) не превратишь в экономический рост или устранение причин глухого пике экономики. И если Трамп не может даже Киев принудить к выполнению требований Кремля, то каков смысл идти перед ним на уступки, не сняв ни единого европейского противоречия?

И именно поэтому Александр Лукашенко фактически сорвал переговоры с Владимиром Путиным, быстро переведя разговор на просьбу (требование) кредита: Белоруссии отводится особое место в конструировании нового конфликта, хотя место это не очень завидное. От Лукашенко Москва хотела получить определенные гарантии к "часу Х", и именно поэтому Григорович со старта перешел на "дайте много денег", чтобы сорвать наметившиеся разговоры. Их он сорвал, но отскочить ему все равно вряд ли удастся.

При этом Трамп критикой и угрозами в адрес Путина обнуляет собственные обещания о том, что Россия не нападет на Европу при президентстве Трампа.

И Дмитрий Дризе, скорее всего, прав в предположении, что Уиткофф везет некие крайне выгодные экономические предложения для России, но нам видится в них внутриамериканская игра: Уиткоффа как главного "переговорного оптимиста" более матерые в подковерной геополитике "товарищи" снабдили "тухлыми козырями", чтобы потом была возможность развести руками перед Трампом и сказать, что "даже с такими картами мальчик не тянет". И выбивание Уиткоффа из игры после провальных переговоров однозначно открывает пространство моделирования российско-европейского столкновения.

Конечно, может случиться и так, что стороны подпишут "ограниченное воздушное перемирие" и объявят это великой победой, но даже такой исход мы склонны рассматривать как передышку перед неизбежным.

Российско-европейский конфликт позволит поменять подход к российско-американским контактам, которых тогда однозначно станет больше. Вот только контакты эти будут сильно другими, как и ставки.
👍62🤡2👎1😢1🙏1



group-telegram.com/moderno_antiquum/4347
Create:
Last Update:

Можно, конечно, предположить, что перед визитом Уиткоффа стороны пытаются максимально поднять ставки, дабы добиться уступок от соперника.

Соглашаясь с ув. Дмитрием Дризе в частностях, мы все же хотим высказать принципиально иной общий вывод: основное поднятие ставок мы ожидаем не перед визитом Уиткоффа, а к моменту окончательного провала переговоров между Россией и США. И достичь этого можно лишь одним путем: расширить географию военного конфликта, "добавив" туда территорию Европы.

На самом деле, ни у России, ни у США нет действенных способов для реального поднятия ставок (метание какашками в Телеграме от Медведева в расчет не берем), кроме как принципиально изменить характер конфликта. И резоны для этого у обеих сторон имеются:

1) Трамп перебрасывает реальные военные риски с США на Европу, в то же время "перегружая" Путина войной (даже если все ограничится околовоенным накалом на Балтике);

2) Для России любые соглашения без снятия европейских санкций и изменения европейский правил игры не стоят ничего: "победу" (кто бы и что под ней не продавал доверчивым зрителям госканалов) не превратишь в экономический рост или устранение причин глухого пике экономики. И если Трамп не может даже Киев принудить к выполнению требований Кремля, то каков смысл идти перед ним на уступки, не сняв ни единого европейского противоречия?

И именно поэтому Александр Лукашенко фактически сорвал переговоры с Владимиром Путиным, быстро переведя разговор на просьбу (требование) кредита: Белоруссии отводится особое место в конструировании нового конфликта, хотя место это не очень завидное. От Лукашенко Москва хотела получить определенные гарантии к "часу Х", и именно поэтому Григорович со старта перешел на "дайте много денег", чтобы сорвать наметившиеся разговоры. Их он сорвал, но отскочить ему все равно вряд ли удастся.

При этом Трамп критикой и угрозами в адрес Путина обнуляет собственные обещания о том, что Россия не нападет на Европу при президентстве Трампа.

И Дмитрий Дризе, скорее всего, прав в предположении, что Уиткофф везет некие крайне выгодные экономические предложения для России, но нам видится в них внутриамериканская игра: Уиткоффа как главного "переговорного оптимиста" более матерые в подковерной геополитике "товарищи" снабдили "тухлыми козырями", чтобы потом была возможность развести руками перед Трампом и сказать, что "даже с такими картами мальчик не тянет". И выбивание Уиткоффа из игры после провальных переговоров однозначно открывает пространство моделирования российско-европейского столкновения.

Конечно, может случиться и так, что стороны подпишут "ограниченное воздушное перемирие" и объявят это великой победой, но даже такой исход мы склонны рассматривать как передышку перед неизбежным.

Российско-европейский конфликт позволит поменять подход к российско-американским контактам, которых тогда однозначно станет больше. Вот только контакты эти будут сильно другими, как и ставки.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/4347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Винтажный модерн
FROM American