Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۶۲

💠رد دلیل بجای رد مدعا💠

در منطق ، استدلال / استدلال ها ، ادعاها را پشتیبانی میکنند.
میدانیم که هرقدر استدلال/استدلال ها اشکال داشته باشند/ردشوند/دروغ باشند ، به همان اندازه نتیجه وادعاهای مربوطه از اعتبار ساقط میشوند.

در اینجا نکته ظریفی وجود دارد و آن اینست که هرگاه بهر شکل یک دلیل یا چند دلیل که برای یک ادعا عنوان شده ، باطل شد ، نباید فورا ابطال آن
ادعا را نتیجه گرفت بلکه باید دید
اولا دلایل دیگری برای آن ادعا وجود دارد یا خیر؟
اگر شواهد ودلایل دیگری برای آن ادعا مطرح بود آن ها نیز باید بررسی شوند.

مثال:

در فیلم for the Prosecution «شاهد برای تعقیب» ، اثر بیلی وایلدر، متهم برای فریب هیات منصفه با شاهدی دروغین تبانی می کند که علیه او شهادت دهد.سپس شرایط را بگونه ای پیش می برد که هیات منصفه تصور کند شاهد به دروغ علیه او شهادت می دهد.
به این ترتیب هیات منصفه دچار خطا می شود و با استناد به دروغ گو بودن یکی از شاهدها از دیگر شواهد چشم می پوشد و حکم به تبرئه متهم می دهد.


ثانیا بفرض که دلایل و شواهد همگی منطقا رد شدند ، آیا ادعای مقابلش ثابت میشود یا نه؟
مثلا اگر متهمی شواهدی را حاضرکند که در هنگام وقوع جرم در محل جرم نبوده ،اما دادگاه به هر دلیل شهادت شاهدان را نپذیرد ، متهم در اثبات بیگناهی خود ناکام مانده ، اما شاکی باید برای اثبات جرم بصورت جداگانه دلیل ارائه کند و نمیتوان صرفا بی اعتبار بودن دلایلی را متهم برای بی گناهی خود اقامه کرده را بعنوان شاهدی بر اثبات ادعای خود (مجرم بودن متهم) قلمداد کند.

♻️ نکته :
در یک مورد خاص رد دلیل ، نه تنها مغالطه نمی‌شود ، بلکه کاملا نقش منطقی برای رد مدعا ایجاد می کند و آن مورد مسئله ی استقراست.
از آنجا که در #استقرا ، احکام جزئی به عنوان مقدمات و در واقع دلیل اثبات حکم کلی در نظر گرفته می‌شوند ، ( با این فرض که احکام جزئی بتوانند حکم کلی را اثبات کنند ) ، لذا خدشه در مقدمات و رد دلیل موجب می‌شود که مدعا از کلیت ساقط شود.
به مثال بالا توجه کنید.
ما بایک حکم کلی (اصل برائت : همه بی گناهند مگر خلافش ثابت شود)مواجهیم.
رد شاهدان متهم ، خلاف بیگناهی را ثابت نمیکند .
اما فرض کنید شخصی ادعا کند:
همه ساکنان کوچه ی بالا ، فاقد تحصیلات دانشگاهیند (حکم کلی ) و ادعا کند مدارک تحصیلی آقای حسینی و یزدی و گهر زاد را دیده .
اگر مثلا شخصی اعتراض کند که تو تازه به این محله آمده ای ، نمیشود که در این مدت کوتاه انقدر اطلاعات بدست اورده باشی ، در اینصورت مغالطه ای صورت نگرفته .

توضیح بیشتر این نکته در مغالطه #مناقشه_درمثال

#مغالطات 📚
#دکترخندان

با تغییر و تصرف

#رددلیل


@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@persian_organon | منطق کاربردی


توضیح کتاب دکتر خندان
👍2



group-telegram.com/moghaletat2/105
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۶۲

💠رد دلیل بجای رد مدعا💠

در منطق ، استدلال / استدلال ها ، ادعاها را پشتیبانی میکنند.
میدانیم که هرقدر استدلال/استدلال ها اشکال داشته باشند/ردشوند/دروغ باشند ، به همان اندازه نتیجه وادعاهای مربوطه از اعتبار ساقط میشوند.

در اینجا نکته ظریفی وجود دارد و آن اینست که هرگاه بهر شکل یک دلیل یا چند دلیل که برای یک ادعا عنوان شده ، باطل شد ، نباید فورا ابطال آن
ادعا را نتیجه گرفت بلکه باید دید
اولا دلایل دیگری برای آن ادعا وجود دارد یا خیر؟
اگر شواهد ودلایل دیگری برای آن ادعا مطرح بود آن ها نیز باید بررسی شوند.

مثال:

در فیلم for the Prosecution «شاهد برای تعقیب» ، اثر بیلی وایلدر، متهم برای فریب هیات منصفه با شاهدی دروغین تبانی می کند که علیه او شهادت دهد.سپس شرایط را بگونه ای پیش می برد که هیات منصفه تصور کند شاهد به دروغ علیه او شهادت می دهد.
به این ترتیب هیات منصفه دچار خطا می شود و با استناد به دروغ گو بودن یکی از شاهدها از دیگر شواهد چشم می پوشد و حکم به تبرئه متهم می دهد.


ثانیا بفرض که دلایل و شواهد همگی منطقا رد شدند ، آیا ادعای مقابلش ثابت میشود یا نه؟
مثلا اگر متهمی شواهدی را حاضرکند که در هنگام وقوع جرم در محل جرم نبوده ،اما دادگاه به هر دلیل شهادت شاهدان را نپذیرد ، متهم در اثبات بیگناهی خود ناکام مانده ، اما شاکی باید برای اثبات جرم بصورت جداگانه دلیل ارائه کند و نمیتوان صرفا بی اعتبار بودن دلایلی را متهم برای بی گناهی خود اقامه کرده را بعنوان شاهدی بر اثبات ادعای خود (مجرم بودن متهم) قلمداد کند.

♻️ نکته :
در یک مورد خاص رد دلیل ، نه تنها مغالطه نمی‌شود ، بلکه کاملا نقش منطقی برای رد مدعا ایجاد می کند و آن مورد مسئله ی استقراست.
از آنجا که در #استقرا ، احکام جزئی به عنوان مقدمات و در واقع دلیل اثبات حکم کلی در نظر گرفته می‌شوند ، ( با این فرض که احکام جزئی بتوانند حکم کلی را اثبات کنند ) ، لذا خدشه در مقدمات و رد دلیل موجب می‌شود که مدعا از کلیت ساقط شود.
به مثال بالا توجه کنید.
ما بایک حکم کلی (اصل برائت : همه بی گناهند مگر خلافش ثابت شود)مواجهیم.
رد شاهدان متهم ، خلاف بیگناهی را ثابت نمیکند .
اما فرض کنید شخصی ادعا کند:
همه ساکنان کوچه ی بالا ، فاقد تحصیلات دانشگاهیند (حکم کلی ) و ادعا کند مدارک تحصیلی آقای حسینی و یزدی و گهر زاد را دیده .
اگر مثلا شخصی اعتراض کند که تو تازه به این محله آمده ای ، نمیشود که در این مدت کوتاه انقدر اطلاعات بدست اورده باشی ، در اینصورت مغالطه ای صورت نگرفته .

توضیح بیشتر این نکته در مغالطه #مناقشه_درمثال

#مغالطات 📚
#دکترخندان

با تغییر و تصرف

#رددلیل


@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@mghlte | عصر روشنگری
@persian_organon | منطق کاربردی


توضیح کتاب دکتر خندان

BY مغالطات ( سفسطه )


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/105

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American