Telegram Group & Telegram Channel
ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.



group-telegram.com/moscow_laundry/11999
Create:
Last Update:

ДЭГ – последнее прибежище политических лузеров

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Три волшебных предмета-инструмента губернаторских выборов:

- муниципальный фильтр (выдвигаешь основного кандидата и 2-3 невразумительных спойлеров, с партиями договариваешься, что самых популярных своих лидеров в регионе они выставлять не будут, иначе просто будут сняты еще до регистрации)

- двух-трехдневное (вернее, одно-двухночное) голосование

- дистанционное электронное голосование.

До 2021 года хватало только муниципального фильтра (исключение – 2018-й год, когда в 4 регионах победили спойлеры из-за протестного голосования людей после Пенсионной реформы). В 2021-2022 годах двух-трехдневное голосование привело к северокорейским результатам у многих выбираемых губернаторов.

Но в 2023 году регионы толпой выстроились в очередь за ДЭГ. Аж 25 регионов подали заявку на дистанционное электронное голосование в Центризбирком РФ.

Что случилось? Уже не работает предыдущее волшебство? Нужна новая волшебная палочка? Или все хотят проводить кампании на кайфе? Ставить театральную постановку, а за результат не волноваться, за него другие специально обученные люди пускай отвечают?

У дистанционного голосования после скандала с результатами в одномандатных округах Москвы на выборах в ГосДуму в 2021 году подмочена репутация. Вроде как оно должно восприниматься как эталон честности, технологичности и современности, но амбассадор проекта Алексей Венедиктов не справился с задачей такого его позиционирования, более того вляпался в оппозиционную междоусобицу, в которой всплыла его финансовая ангажированность.

Говорят, что после этого ДЭГ хотели вообще отложить до президентских выборов в 2024 году. Пускай в тишине отлежится, типа, позабудут все про него, а там и пригодится.

Но концепция эта не победила, решили экспериментально проводить такое голосование в нескольких регионах в режиме отладки. Кому же при других технологических возможностях менеджерирования хода и результатов региональных выборов наиболее нужно ДЭГ? Тем, кто без него может проиграть, потенциальным неудачникам, которым не поможет ни административный ресурс, ни зачистка кандидатов от реальных конкурентов.

Например. Заявку на ДЭГ в том числе подал избирком Хакасии. Там пройдут конкурентные губернаторские выборы и одновременно выборы в Верховных совет республики (региональный парламент) и Абаканский городской совет.

Специфика Хакасии в том, что с 2018 года партия власти там КПРФ, а Единая России в оппозиции. Т.е. административный ресурс работает в каких-то муниципальных образованиях, предприятиях и организациях на красные республиканские власти, а в каких-то на Единую Россию.

При конкурентных выборах результат себе не может гарантировать даже при трехдневном голосовании ни одна из сторон.

Владимир Путин неумелого губернатора-комсомольца все не снимает с должности, говорят, потому что не хочет ссорится с старым, но договороспособным лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.

Говорят, что в апреле 2023 года в Хакасию вернется из зоны боевых действий депутат ГосДумы РФ от республики, пописавший ранее дважды по три месяца контракт с Минобороны РФ, Сергей Сокол. Обещают увлекательное зрелище ветеран против коммуниста, чужой против хищника, про жабу и гадюку не буду писать.

И несмотря на всю удачную конъюнктуру у Сокола велики шансы не выйти победителем в этом противостоянии. Он все еще воспринимается в регионе как залетный, тот, кто может наураганить, притащить своих, сломать что-то и т.д. А никчемный Коновалов понятен и элитам (бизнесу, муниципалам, даже единоросам многим), и электорату.

Единая Россия попадает в свою же ловушку, люди голосуют за действующую власть как бы хуже не было, «эти-то уже насытилися, а новые как начнут!».

Поэтому для Сокола в Хакасии применение ДЭГ, которое будет контролироваться не местным республиканским избиркомом, а федеральным ЦИК, – это гарантия победы.

Таким образом, мой прогноз по Хакасии – с ДЭГ Сокол, без ДЭГ – Коновалов. Внимательно следим за выделением квот на ДЭГ.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/11999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American