Telegram Group & Telegram Channel
Последний российский император Николай II правил 23 года (1894–1917), как и Владимир Путин. Как и нынешний президент РФ, он вступил на престол трагедией. Задолго до спецоперации, в феврале 2017 года «Ведомости» опубликовали крайне познавательную статью историка Александра Асташова о том, какую роль в революции 1917 года сыграла неготовность России к войне нового типа. В ней просматриваются прямые аналогии с тем, что происходит сейчас. Тогда центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война. Русская армия в значительной степени не соответствовала требованиям войны нового типа. В частности, страна уступала в обеспечении армии тяжелыми орудиями и снарядами к ним, пулеметами, самолетами, военно-инженерными сооружениями. В результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Главным фактором, влиявшим на моральный дух войска, была крестьянская ментальность солдат. Она определяла мотивацию борьбы, моральную стойкость, с одной стороны, а с другой — изменчивость солдатских настроений вплоть до неприятия самой войны. Такой менталитет лежал в основании «пассивного» патриотизма в виде долга перед царем, семьей, крестьянским миром. Уже с осени 1914 года начались массовые сдачи в плен, с 1916 года возникла новая проблема — массовое дезертирство, в том числе через членовредительство. Важной частью недовольных войной были рабочие, не считавшие повышение зарплаты достаточным для покрытия тягот от дороговизны и нехватки предметов первой необходимости. Против войны выступали и крестьяне, не согласные с постоянными «рабочими реквизициями» для оборонительных работ, попытками провести продразверстку. В истеблишменте также не было единства, в итоге выиграли радикальные группы, которые и осуществили революцию.



group-telegram.com/moscow_laundry/13157
Create:
Last Update:

Последний российский император Николай II правил 23 года (1894–1917), как и Владимир Путин. Как и нынешний президент РФ, он вступил на престол трагедией. Задолго до спецоперации, в феврале 2017 года «Ведомости» опубликовали крайне познавательную статью историка Александра Асташова о том, какую роль в революции 1917 года сыграла неготовность России к войне нового типа. В ней просматриваются прямые аналогии с тем, что происходит сейчас. Тогда центральным фактором революции 1917 года и последующих преобразований в России была Первая мировая война. Русская армия в значительной степени не соответствовала требованиям войны нового типа. В частности, страна уступала в обеспечении армии тяжелыми орудиями и снарядами к ним, пулеметами, самолетами, военно-инженерными сооружениями. В результате русским солдатам приходилось бороться «телом против стали». Главным фактором, влиявшим на моральный дух войска, была крестьянская ментальность солдат. Она определяла мотивацию борьбы, моральную стойкость, с одной стороны, а с другой — изменчивость солдатских настроений вплоть до неприятия самой войны. Такой менталитет лежал в основании «пассивного» патриотизма в виде долга перед царем, семьей, крестьянским миром. Уже с осени 1914 года начались массовые сдачи в плен, с 1916 года возникла новая проблема — массовое дезертирство, в том числе через членовредительство. Важной частью недовольных войной были рабочие, не считавшие повышение зарплаты достаточным для покрытия тягот от дороговизны и нехватки предметов первой необходимости. Против войны выступали и крестьяне, не согласные с постоянными «рабочими реквизициями» для оборонительных работ, попытками провести продразверстку. В истеблишменте также не было единства, в итоге выиграли радикальные группы, которые и осуществили революцию.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/13157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American