Аккурат в эти дни обсуждается, что Украина и Польша планируют создать восточноевропейский газовый хаб для обеспечения поставок топлива в страны Европы после прекращения транзита российского газа через Украину. Как заявил замминистра энергетики Украины Николай Колесник, украинские подземные хранилища газа и польские терминалы СПГ могут стать основой для новой бизнес-модели, призванной заменить пока еще действующий маршрут из России. Завершение транзита через Украину с 1 января 2025 года «формирует начало конкуренции новых маршрутов и ресурсов, среди которых СПГ». В Мюнхене Владимир Путин рассуждал о прозрачности энергетического рынка и утверждал, что «цена на энергоносители должна определяться рынком, а не являться предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа», однако все последующие годы шантажировал Европу российским газом, уверяя, что ничего подобного не происходит. Спустя 17 лет после знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности, Россия вконец теряет статус энергетической сверхдержавы.
Аккурат в эти дни обсуждается, что Украина и Польша планируют создать восточноевропейский газовый хаб для обеспечения поставок топлива в страны Европы после прекращения транзита российского газа через Украину. Как заявил замминистра энергетики Украины Николай Колесник, украинские подземные хранилища газа и польские терминалы СПГ могут стать основой для новой бизнес-модели, призванной заменить пока еще действующий маршрут из России. Завершение транзита через Украину с 1 января 2025 года «формирует начало конкуренции новых маршрутов и ресурсов, среди которых СПГ». В Мюнхене Владимир Путин рассуждал о прозрачности энергетического рынка и утверждал, что «цена на энергоносители должна определяться рынком, а не являться предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа», однако все последующие годы шантажировал Европу российским газом, уверяя, что ничего подобного не происходит. Спустя 17 лет после знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности, Россия вконец теряет статус энергетической сверхдержавы.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
