Telegram Group & Telegram Channel
❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Принятый вчера законопроект о локализации такси, безусловно, направлен на важную цель — поддержку отечественного автопрома. И в этом смысле его логика понятна: многие страны, включая те же США и государства ЕС, давно используют протекционистские меры для развития своего автомобилестроения. Однако ключевая проблема не в самом желании помочь российским производителям, а в том, как это делается.

Главный недостаток текущего подхода — отсутствие четких стандартов для машин, используемых в такси. Поддержка автопрома должна быть не просто ради производства любых автомобилей, а ради создания специализированного транспорта, который:
- безопасен (соответствует повышенным требованиям к прочности и оснащению);
- удобен (просторный салон, комфортная посадка);
- дешев в обслуживании (доступные запчасти, долгий срок службы);
- практичен (достаточно места для багажа, детских кресел, пассажиров с ограниченными возможностями).

Пока же вместо этого мы рискуем получить формальную локализацию: сборку китайских моделей на российских заводах без учета реальных нужд таксопарков. Опыт уже показывает, что такие машины изнашиваются вдвое быстрее аналогов, вынуждая компании чаще их менять. Это ведет к росту издержек: аренда может подскочить до 4–5 тысяч рублей в день, а стоимость поездок для пассажиров — на 40%. На фоне инфляции в 25% это ударит по карману миллионов людей.

Что нужно исправить?

1. Разработать госстандарты для такси — четкие требования к безопасности, надежности и функциональности.
2. Стимулировать производство именно таких машин, а не просто «любой локализованной продукции».
3. Обсудить реформу с таксопарками и водителями, чтобы новые правила не обернулись коллапсом отрасли.

Пока закон выглядит как полумера: он создает видимость поддержки автопрома, но не решает главного — качество и пригодность машин для такси. Без этого мы получим не развитие, а рост цен, недовольство граждан и новые проблемы для бизнеса. Первый шаг сделан, но теперь важно не остановиться на нем.



group-telegram.com/moscow_laundry/27661
Create:
Last Update:

❗️Дмитрий Гусев, депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия — За правду», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Принятый вчера законопроект о локализации такси, безусловно, направлен на важную цель — поддержку отечественного автопрома. И в этом смысле его логика понятна: многие страны, включая те же США и государства ЕС, давно используют протекционистские меры для развития своего автомобилестроения. Однако ключевая проблема не в самом желании помочь российским производителям, а в том, как это делается.

Главный недостаток текущего подхода — отсутствие четких стандартов для машин, используемых в такси. Поддержка автопрома должна быть не просто ради производства любых автомобилей, а ради создания специализированного транспорта, который:
- безопасен (соответствует повышенным требованиям к прочности и оснащению);
- удобен (просторный салон, комфортная посадка);
- дешев в обслуживании (доступные запчасти, долгий срок службы);
- практичен (достаточно места для багажа, детских кресел, пассажиров с ограниченными возможностями).

Пока же вместо этого мы рискуем получить формальную локализацию: сборку китайских моделей на российских заводах без учета реальных нужд таксопарков. Опыт уже показывает, что такие машины изнашиваются вдвое быстрее аналогов, вынуждая компании чаще их менять. Это ведет к росту издержек: аренда может подскочить до 4–5 тысяч рублей в день, а стоимость поездок для пассажиров — на 40%. На фоне инфляции в 25% это ударит по карману миллионов людей.

Что нужно исправить?

1. Разработать госстандарты для такси — четкие требования к безопасности, надежности и функциональности.
2. Стимулировать производство именно таких машин, а не просто «любой локализованной продукции».
3. Обсудить реформу с таксопарками и водителями, чтобы новые правила не обернулись коллапсом отрасли.

Пока закон выглядит как полумера: он создает видимость поддержки автопрома, но не решает главного — качество и пригодность машин для такси. Без этого мы получим не развитие, а рост цен, недовольство граждан и новые проблемы для бизнеса. Первый шаг сделан, но теперь важно не остановиться на нем.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/27661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American