Telegram Group & Telegram Channel
❗️Дарья Кривешко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Создание Илоном Маском политической партии «Америка» — амбициозный, но в целом обречённый на провал проект. На первый взгляд, идея нового политического игрока, способного разорвать многолетнюю дуополию демократов и республиканцев, выглядит привлекательно. Маск обещает вернуть американцам свободу и бороться с расточительством и коррупцией. Эти темы вызывают недовольство значительной части общества. Однако с реализацией этих замыслов возникают серьезные проблемы, выходящие далеко за рамки красивых слов и онлайн-опросов.

Во-первых, двухпартийная система в США — это не просто традиция, а устойчивая институциональная структура. Демократы и республиканцы контролируют почти все избирательные механизмы. Это значит, что партия Маска неизбежно столкнется с серьёзными барьерами на этапах регистрации и выдвижения кандидатов. Опыт прошлых «третьих партий» показывает, что они не способны пробиться на федеральном уровне, и вероятность успеха «Америки» ничуть не выше.

Во-вторых, амбициозные планы Маска быстро натолкнутся на внутренние противоречия среди избирателей. Объединить сторонников футуризма, либертарианства и различных течений консерватизма — задача почти невыполнимая. Такая разношерстная коалиция быстро распадётся под давлением идеологических конфликтов. К тому же, реальная мотивация Маска при создании партии вряд ли способна консолидировать значительный электорат, даже несмотря на то, что Трампа с недавнего времени начали активно критиковать самые лояльные в период избирательной кампании сторонники.

В-третьих, создание партии происходит на фоне обострения экономического и политического кризиса. Новая политическая партия не предлагает чёткой стратегии решения этих проблем, ограничиваясь критикой и лозунгами. Это снижает шансы на поддержку избирателей, которые ждут реальных перемен и не готовы мириться с новыми декорациями, прикрывающими старую систему.

Наконец, конфликт Маска с Трампом и критика со стороны республиканцев лишь подорвут легитимность «Америки». Если новая партия приведет к расколу правого электората, это может привести к укреплению демократов, что идёт вразрез с заявленными целями. Маск рискует стать пешкой в чужой игре, а не самостоятельным политическим игроком.

Таким образом, несмотря на громкие заявления и потенциально большую медийную поддержку, партия «Америка» едва ли сможет бросить серьёзный вызов существующей политической системе США. Институциональные барьеры, отсутствие четкой идеологии и внутренние конфликты делают успех маловероятным, а Маска — скорее политическим шоуменом, нежели реальным реформатором.



group-telegram.com/moscow_laundry/28692
Create:
Last Update:

❗️Дарья Кривешко, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Создание Илоном Маском политической партии «Америка» — амбициозный, но в целом обречённый на провал проект. На первый взгляд, идея нового политического игрока, способного разорвать многолетнюю дуополию демократов и республиканцев, выглядит привлекательно. Маск обещает вернуть американцам свободу и бороться с расточительством и коррупцией. Эти темы вызывают недовольство значительной части общества. Однако с реализацией этих замыслов возникают серьезные проблемы, выходящие далеко за рамки красивых слов и онлайн-опросов.

Во-первых, двухпартийная система в США — это не просто традиция, а устойчивая институциональная структура. Демократы и республиканцы контролируют почти все избирательные механизмы. Это значит, что партия Маска неизбежно столкнется с серьёзными барьерами на этапах регистрации и выдвижения кандидатов. Опыт прошлых «третьих партий» показывает, что они не способны пробиться на федеральном уровне, и вероятность успеха «Америки» ничуть не выше.

Во-вторых, амбициозные планы Маска быстро натолкнутся на внутренние противоречия среди избирателей. Объединить сторонников футуризма, либертарианства и различных течений консерватизма — задача почти невыполнимая. Такая разношерстная коалиция быстро распадётся под давлением идеологических конфликтов. К тому же, реальная мотивация Маска при создании партии вряд ли способна консолидировать значительный электорат, даже несмотря на то, что Трампа с недавнего времени начали активно критиковать самые лояльные в период избирательной кампании сторонники.

В-третьих, создание партии происходит на фоне обострения экономического и политического кризиса. Новая политическая партия не предлагает чёткой стратегии решения этих проблем, ограничиваясь критикой и лозунгами. Это снижает шансы на поддержку избирателей, которые ждут реальных перемен и не готовы мириться с новыми декорациями, прикрывающими старую систему.

Наконец, конфликт Маска с Трампом и критика со стороны республиканцев лишь подорвут легитимность «Америки». Если новая партия приведет к расколу правого электората, это может привести к укреплению демократов, что идёт вразрез с заявленными целями. Маск рискует стать пешкой в чужой игре, а не самостоятельным политическим игроком.

Таким образом, несмотря на громкие заявления и потенциально большую медийную поддержку, партия «Америка» едва ли сможет бросить серьёзный вызов существующей политической системе США. Институциональные барьеры, отсутствие четкой идеологии и внутренние конфликты делают успех маловероятным, а Маска — скорее политическим шоуменом, нежели реальным реформатором.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/28692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Московская прачечная
FROM American