Как Путин раскритиковал Собянина и как пиарщики мэрии «зачищали» эту информацию в медиа.
Ровно неделю назад, 15 апреля состоялось заседание Госсовета, с которого широко разошлась цитата министра финансов Силуанова: «Каждый год меняют бордюры у нас. Повышать эффективность нужно». Думаю, про адресата фразы догадаться несложно.
Но мало кто из аналитиков заметил ГЛАВНОЕ: на этом же заседании Путин достаточно жёстко осадил Собянина, высказавшего идею о том, что генпланы городов (и Москвы) мол, мешают развитию (читай: застройке). Но слова Путина по серьезным медиа практически не пошли, хотя они есть здесь, в стенограмме официального сайта Кремля:
Отметим, что заседание Госсовета – это аппаратное совещание очень больших начальников, на котором решения не разрабатываются, а лишь затверждаются (одобряются) Путиным. И слова «здесь нужно повнимательнее» это очень явный и недвусмысленный негативный сигнал в адрес Собянина на аппаратном языке.
И, ВНИМАНИЕ, ВАЖНО: Силуанов высказался про бордюры ПОСЛЕ Путина, логично приняв этот аппаратный сигнал от начальства как команду на критику Собянина.
Самое интересное стало происходить дальше. В ручном порядке стали «зачищать» публикации новостных агентств, где путинская цитата присутствовала.
Вот например, здесь была новость на сайте ВЕСТИ. Зачистили.
Здесь, на сайте РИА новость срочно отредактировали, убрав цитату Путина.
Здесь, на ТГ-канале Вестей, новость вообще снесли (см. скриншот)
А вот здесь, в тексте новости ТАСС, вышедшей сильно позже события (в 22:07) критический ответ Путина вообще вырезали. И нарезали цитаты Собянина так, как будто он убедил Путина, насколько хороша его идея отменить генпланы.
Что это всё означает? Похоже то, что «транзит» руководства Москвой начался. И начался он не очень-то удачно для ССС: публичное порицание от Путина на Госсовете. Фоном - массовые протестные акции в столице, почти все – по застроечной тематике. Которые абсолютно точно не прошли мимо внимания социологов ФСО, носящих папочки первому лицу.
Кто в лонг-листе преемников Собянина? Кто в шорт-листе? Попробуем в дальнейших публикациях на канале разобраться в этом вопросе. Следите за новостями и приглашайте подписываться друзей.
А пока напомним, что четверть с лишним века назад на руководство Москвой уже претендовал один известный и очень амбициозный политик. Кириенко его фамилия.
@mosvybory
Ровно неделю назад, 15 апреля состоялось заседание Госсовета, с которого широко разошлась цитата министра финансов Силуанова: «Каждый год меняют бордюры у нас. Повышать эффективность нужно». Думаю, про адресата фразы догадаться несложно.
Но мало кто из аналитиков заметил ГЛАВНОЕ: на этом же заседании Путин достаточно жёстко осадил Собянина, высказавшего идею о том, что генпланы городов (и Москвы) мол, мешают развитию (читай: застройке). Но слова Путина по серьезным медиа практически не пошли, хотя они есть здесь, в стенограмме официального сайта Кремля:
« - Знаете, я в некоторых городах, когда с людьми встречаюсь, людям многие вещи не нравятся. В Сочи, например, настроили «свечек» – местным жителям не очень нравится. Поэтому здесь нужно повнимательнее»
Отметим, что заседание Госсовета – это аппаратное совещание очень больших начальников, на котором решения не разрабатываются, а лишь затверждаются (одобряются) Путиным. И слова «здесь нужно повнимательнее» это очень явный и недвусмысленный негативный сигнал в адрес Собянина на аппаратном языке.
И, ВНИМАНИЕ, ВАЖНО: Силуанов высказался про бордюры ПОСЛЕ Путина, логично приняв этот аппаратный сигнал от начальства как команду на критику Собянина.
Самое интересное стало происходить дальше. В ручном порядке стали «зачищать» публикации новостных агентств, где путинская цитата присутствовала.
Вот например, здесь была новость на сайте ВЕСТИ. Зачистили.
Здесь, на сайте РИА новость срочно отредактировали, убрав цитату Путина.
Здесь, на ТГ-канале Вестей, новость вообще снесли (см. скриншот)
А вот здесь, в тексте новости ТАСС, вышедшей сильно позже события (в 22:07) критический ответ Путина вообще вырезали. И нарезали цитаты Собянина так, как будто он убедил Путина, насколько хороша его идея отменить генпланы.
Что это всё означает? Похоже то, что «транзит» руководства Москвой начался. И начался он не очень-то удачно для ССС: публичное порицание от Путина на Госсовете. Фоном - массовые протестные акции в столице, почти все – по застроечной тематике. Которые абсолютно точно не прошли мимо внимания социологов ФСО, носящих папочки первому лицу.
Кто в лонг-листе преемников Собянина? Кто в шорт-листе? Попробуем в дальнейших публикациях на канале разобраться в этом вопросе. Следите за новостями и приглашайте подписываться друзей.
А пока напомним, что четверть с лишним века назад на руководство Москвой уже претендовал один известный и очень амбициозный политик. Кириенко его фамилия.
@mosvybory
👍37❤15🔥9🤔4🤬1
group-telegram.com/mosvybory/3294
Create:
Last Update:
Last Update:
Как Путин раскритиковал Собянина и как пиарщики мэрии «зачищали» эту информацию в медиа.
Ровно неделю назад, 15 апреля состоялось заседание Госсовета, с которого широко разошлась цитата министра финансов Силуанова: «Каждый год меняют бордюры у нас. Повышать эффективность нужно». Думаю, про адресата фразы догадаться несложно.
Но мало кто из аналитиков заметил ГЛАВНОЕ: на этом же заседании Путин достаточно жёстко осадил Собянина, высказавшего идею о том, что генпланы городов (и Москвы) мол, мешают развитию (читай: застройке). Но слова Путина по серьезным медиа практически не пошли, хотя они есть здесь, в стенограмме официального сайта Кремля:
Отметим, что заседание Госсовета – это аппаратное совещание очень больших начальников, на котором решения не разрабатываются, а лишь затверждаются (одобряются) Путиным. И слова «здесь нужно повнимательнее» это очень явный и недвусмысленный негативный сигнал в адрес Собянина на аппаратном языке.
И, ВНИМАНИЕ, ВАЖНО: Силуанов высказался про бордюры ПОСЛЕ Путина, логично приняв этот аппаратный сигнал от начальства как команду на критику Собянина.
Самое интересное стало происходить дальше. В ручном порядке стали «зачищать» публикации новостных агентств, где путинская цитата присутствовала.
Вот например, здесь была новость на сайте ВЕСТИ. Зачистили.
Здесь, на сайте РИА новость срочно отредактировали, убрав цитату Путина.
Здесь, на ТГ-канале Вестей, новость вообще снесли (см. скриншот)
А вот здесь, в тексте новости ТАСС, вышедшей сильно позже события (в 22:07) критический ответ Путина вообще вырезали. И нарезали цитаты Собянина так, как будто он убедил Путина, насколько хороша его идея отменить генпланы.
Что это всё означает? Похоже то, что «транзит» руководства Москвой начался. И начался он не очень-то удачно для ССС: публичное порицание от Путина на Госсовете. Фоном - массовые протестные акции в столице, почти все – по застроечной тематике. Которые абсолютно точно не прошли мимо внимания социологов ФСО, носящих папочки первому лицу.
Кто в лонг-листе преемников Собянина? Кто в шорт-листе? Попробуем в дальнейших публикациях на канале разобраться в этом вопросе. Следите за новостями и приглашайте подписываться друзей.
А пока напомним, что четверть с лишним века назад на руководство Москвой уже претендовал один известный и очень амбициозный политик. Кириенко его фамилия.
@mosvybory
Ровно неделю назад, 15 апреля состоялось заседание Госсовета, с которого широко разошлась цитата министра финансов Силуанова: «Каждый год меняют бордюры у нас. Повышать эффективность нужно». Думаю, про адресата фразы догадаться несложно.
Но мало кто из аналитиков заметил ГЛАВНОЕ: на этом же заседании Путин достаточно жёстко осадил Собянина, высказавшего идею о том, что генпланы городов (и Москвы) мол, мешают развитию (читай: застройке). Но слова Путина по серьезным медиа практически не пошли, хотя они есть здесь, в стенограмме официального сайта Кремля:
« - Знаете, я в некоторых городах, когда с людьми встречаюсь, людям многие вещи не нравятся. В Сочи, например, настроили «свечек» – местным жителям не очень нравится. Поэтому здесь нужно повнимательнее»
Отметим, что заседание Госсовета – это аппаратное совещание очень больших начальников, на котором решения не разрабатываются, а лишь затверждаются (одобряются) Путиным. И слова «здесь нужно повнимательнее» это очень явный и недвусмысленный негативный сигнал в адрес Собянина на аппаратном языке.
И, ВНИМАНИЕ, ВАЖНО: Силуанов высказался про бордюры ПОСЛЕ Путина, логично приняв этот аппаратный сигнал от начальства как команду на критику Собянина.
Самое интересное стало происходить дальше. В ручном порядке стали «зачищать» публикации новостных агентств, где путинская цитата присутствовала.
Вот например, здесь была новость на сайте ВЕСТИ. Зачистили.
Здесь, на сайте РИА новость срочно отредактировали, убрав цитату Путина.
Здесь, на ТГ-канале Вестей, новость вообще снесли (см. скриншот)
А вот здесь, в тексте новости ТАСС, вышедшей сильно позже события (в 22:07) критический ответ Путина вообще вырезали. И нарезали цитаты Собянина так, как будто он убедил Путина, насколько хороша его идея отменить генпланы.
Что это всё означает? Похоже то, что «транзит» руководства Москвой начался. И начался он не очень-то удачно для ССС: публичное порицание от Путина на Госсовете. Фоном - массовые протестные акции в столице, почти все – по застроечной тематике. Которые абсолютно точно не прошли мимо внимания социологов ФСО, носящих папочки первому лицу.
Кто в лонг-листе преемников Собянина? Кто в шорт-листе? Попробуем в дальнейших публикациях на канале разобраться в этом вопросе. Следите за новостями и приглашайте подписываться друзей.
А пока напомним, что четверть с лишним века назад на руководство Москвой уже претендовал один известный и очень амбициозный политик. Кириенко его фамилия.
@mosvybory
BY МОСКВЫБОРЫ
Share with your friend now:
group-telegram.com/mosvybory/3294