Notice: file_put_contents(): Write of 5735 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 18023 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Первый университетский | Telegram Webview: msuthefirst/15552 -
Генпрокуратура признала British Council «нежелательной» организацией. Это та самая британская структура, которая является одним из организаторов международного экзамена по английскому языку IELTS. Что это значит на практике — объясняем.
Почему это важно: Согласно российскому законодательству, участие в деятельности «нежелательных» организаций может повлечь административную или даже уголовную ответственность. В случае с IELTS под удар потенциально подпадает как сам экзамен, так и всё, что с ним связано — от оплаты до публикации сертификата в соцсетях.
Эксперты предупреждают: — Оплата экзамена (в том числе за рубежом) может быть квалифицирована как «финансирование нежелательной организации» — максимальное наказание по этой статье — до 5 лет лишения свободы. — Сам факт сдачи теста, распространение материалов или ссылки на сайт British Council могут рассматриваться как участие в деятельности этой организации и повлечь штрафы.
Будет ли запрет официальным? Пока сам экзамен IELTS не признан «нежелательным» напрямую, но эксперты считают, что статус British Council создает такую возможность — и трактовка закона может расшириться. Особенно в случае публичной активности, связанной с подготовкой к тесту.
Генпрокуратура признала British Council «нежелательной» организацией. Это та самая британская структура, которая является одним из организаторов международного экзамена по английскому языку IELTS. Что это значит на практике — объясняем.
Почему это важно: Согласно российскому законодательству, участие в деятельности «нежелательных» организаций может повлечь административную или даже уголовную ответственность. В случае с IELTS под удар потенциально подпадает как сам экзамен, так и всё, что с ним связано — от оплаты до публикации сертификата в соцсетях.
Эксперты предупреждают: — Оплата экзамена (в том числе за рубежом) может быть квалифицирована как «финансирование нежелательной организации» — максимальное наказание по этой статье — до 5 лет лишения свободы. — Сам факт сдачи теста, распространение материалов или ссылки на сайт British Council могут рассматриваться как участие в деятельности этой организации и повлечь штрафы.
Будет ли запрет официальным? Пока сам экзамен IELTS не признан «нежелательным» напрямую, но эксперты считают, что статус British Council создает такую возможность — и трактовка закона может расшириться. Особенно в случае публичной активности, связанной с подготовкой к тесту.
BY Первый университетский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
